"Когато нямаме ясни мотиви, не можем да твърдим какво се е случило. Разследващите вървят към версията убийство и последвало самоубийство – това важи и за случилото се на Петрохан, и на връх Околчица. От видеата, които МВР разпространи, всички остават с много противоречиви впечатления. На първо място, ние не можем да заключим категорично, че тези хора са искали да сложат край на живота си. В екипа на Bird ние разполагаме с доказателства, които сочат точно в обратната посока – че тези хора са подготвяли дългосрочни планове, имали са идеи да развиват своята дейност и не са планирали да приключват“.
Това заяви разследващият журналист от Bird.bg Димитър Стоянов пред Евронюз. Той коментира и показанията на Деян Илиев, който е намерил телата на хижата на Петрохан, който твърди, че на втория етаж в сградата е видял множество гилзи.
„Не мога да знам, тъй като аз не съм виждал тези гилзи, но подозирам от начина, по който той описва тези гилзи, че те са от карабината Lever Action, която е на разрешителното на Иво Иванов. Той притежава разрешително с 16 записа в него. Отговорът какво са правили тези гилзи там по точно това време трябва да дадат разследващите. Хипотезите обаче са, че някой е използвал това оръжие, за да убие кучетата“.
Стоянов беше категоричен, че "няма отговор какво е станало", но със сигурност може да се направи заключение".
"Към 2 февруари тези хора, не са имали планове да сложат край на живота си. Не мога да разкрия всичко с което разполагаме, за да кажа откъде съм сигурен в това. Това е от съображения за сигурност. Приемаме, че човекът, който има две прострелни рани, е Иво Иванов. Твърди се, че първия изход е излязъл през зъбите му, а втория – е приключил живота му. Имайте предвид, че при тези изстрели от близко разстояние пораженията върху човешкия организъм са огромни“.
Попитан какво според него се е случило на връх Околчица, Димитър Стоянов заяви, че не се знае кога е датата на смъртта.
„Това не го знаем в нито един от двата случая. Нашата експертиза е на много ниско ниво. В нормалните държави това завършва с процент на вероятност. У нас експертите гледат в едно кристално кълбо. На този етап не мога да кажа кое е първо - случилото се на Петрохан, или случилото се на Околчица. А и експертите не могат да го кажат. Считам, че Околчица е последваща, защото този кемпер е забелязан в петък. Но ни не знаем тези тела пътували ли са в този кемпер, някой друг ли го е карал. Той прекосява цяла България и не може да бъде засечен от тол камерите, което е много смущаващо и необяснимо“.
Според него трябва да се постави и въпроса защо МВР не са разпространили снимки на издирваните трима души от кемпера, за да бъдат намерени.
"Очевидно не са искали тези хора да бъдат намерени“.
Попитан може ли Ивайло Калушев да е свързан с ДАНС, той отговори, че не може да даде отговор на този въпрос, но добави, че факта, че Деньо Денев, който сега е начело на тази агенция, е отказал да коментира тази информация, само и единствено засилват подозренията, че там е имало едно или повече лица, съпричастни към дейността на агенцията.
Интервюто отвори нов пласт от трагедията – личната цена на обществения шум, страховете на близките и въпросите, които остават без отговор
Вчера, в кемпер, в труднодостъпна местност в района на връх Околчица, край Враца, бяха открити телата на Ивайло Калушев, 15-годишното момче и на 23-годишния Николай Златков
"Всяка среща с рейнджърите не беше приятна", каза пре ТАРАЛЕЖ Андрей Евтимов
Коментари (0)