Руски неонацизъм, ефектът „Ален Симеонов“?: Какво доведе до жестокото убийство на Младежкия хълм
Т.нар. „лов на педофили“ се превръща в опасна мода сред част от младите хора в България, които използват привидна морална кауза, за да оправдаят насилието. Около тази теза се обединиха криминалистът Иван Славов и Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията.
Според Славов явлението показва липса на доверие в институциите и засилващо се усещане за безнаказаност. Той разказа, че дори негови ученици са проявявали интерес към подобни действия и се е налагало да ги разубеждава.
„Става дума за нормални ученици, които се водят от тренд в социалните мрежи“, посочи криминалистът. По думите му част от младите хора подражават на Ален Симеонов, станал известен у нас като „ловец на педофили“.
Славов обърна внимание и на факта, че дори след жестокото убийство на Георги Кузев в Пловдив в социалните мрежи продължава да има хора, които одобряват действията на обвиняемите.
Тихомир Безлов свърза българското движение с руския неонацист Максим Марцинкевич, известен с прякора Тесак. Според него Ален Симеонов сам е заявявал, че създава организацията си в негова чест.
Експертът посочи, че при убийството на Младежкия хълм се разпознава сходен модел – контакт чрез фалшив профил, примамване на жертвата, заснемане и последващо насилие.
По думите му жестовете и символите, с които младежите са позирали след нападението, също напомнят за руските крайнодесни групи.
„Ловът на педофили“ е по-скоро потребност тези деца да извършат насилие, за което търсят морален аргумент“, коментира Безлов.
Според Иван Славов особено тревожно е, че обвиняемите не са опитали да прикрият извършеното. Напротив – те заснели действията си и се похвалили с тях в интернет.
„За тях това е все едно да размажеш хлебарка. Човекът, когото са убили заедно по такъв начин, не представлява човешко същество“, заяви криминалистът.
Безлов определи продължилия около час побой и издевателствата като „публична екзекуция“. Според него престъплението е било предварително планирано, но продължителността и крайната жестокост на насилието са особено шокиращи.
Експертите подчертаха, че групата не се е появила внезапно. Младежите били от различни училища и градове и правели опити да привлекат и други деца, част от които им отказвали.
По думите на Безлов е имало сигнали в училищата, че съществува проблемна група. Това поставя въпроса колко дълго е действала тя и дали институциите са могли да се намесят преди да се стигне до убийството.
Славов подчерта отговорността на родителите, които трябва да следят промените в поведението и контактите на децата си. Безлов допълни, че при проблемна семейна среда задължение да реагират имат социалните служби, училището и останалите институции.
Според криминалиста учителите в момента разполагат с твърде малко реални възможности за действие срещу ученици с тежки противообществени прояви. При преместването им в друго училище често не се предава достатъчно информация за предишното им поведение и проблемите продължават на новото място.
Безлов посочи и липсата на специализирани учебни и възпитателни структури, в които да се работи целенасочено с деца, проявяващи крайна агресия. Според експертите само наказателната реакция след престъплението не е достатъчна – необходимо е ранно разпознаване на сигналите и координирана намеса преди насилието да стане необратимо.