Решението на Софийски апелативен съд по делото за убийството на Евгения предизвика нова вълна от реакции. В ефира на NOVA NEWS юристът от фондация „Асоциация Анимус“ Николина Ганева заяви, че събраните доказателства сочат към следене на жертвата и предварителна подготовка на престъплението.

С решението си съдът намали наказанието на Орлин Владимиров от доживотен затвор на 20 години лишаване от свобода, а баща му Пламен Владимиров беше оправдан.

По думите на Ганева в материалите по делото има данни, че жертвата е била наблюдавана чрез технически средства, както и че непосредствено преди изземването на телефоните е изтрита комуникация между подсъдимите. Тя обърна внимание и на обстоятелството, че бащата е отишъл в жилището на сина си след кратък разговор помежду им, като според събраните данни е предприел конкретни действия, които според прокуратурата са част от опит за прикриване.

Юристът обясни, че оправдаването на Пламен Владимиров се базира на тълкуване, че действията му попадат в хипотезата на т.нар. „лично укривателство“, за което законът не предвижда наказуемост, когато става дума за родител и дете.

„Когато съдебната система излъчва подобни послания, това се възприема не само от обществото, но и от извършителите на насилие“, коментира Ганева, като подчерта, че темата за домашното насилие не може да бъде оставена единствено на отделни магистрати и неправителствени организации, а изисква последователна държавна политика.

От фондация „Асоциация Анимус“ отчитат и 33% увеличение на хората, потърсили помощ през последната година. Според Ганева това е едновременно знак за по-голяма чувствителност към проблема и индикация, че случаите на насилие не намаляват.

Делото „Евгения“ със своята жестокост и с нетипичната оправдателна присъда остава сред най-обсъжданите казуси за домашно насилие у нас, а обществената реакция показва, че въпросът за справедливостта в подобни престъпления продължава да разделя обществото.