Кирил Димов твърди, че службите са определили украинския бизнесмен като заплаха за националната сигурност
За да бъде отменена заповед за експулсиране, е необходимо да са налице достатъчно убедителни аргументи, че присъствието на съответния човек носи повече ползи за държавата, отколкото рискове. Това коментира в ефира на БНТ бившият директор на Териториалната дирекция на ДАНС във Варна Кирил Димов по повод случая с украинския бизнесмен Олег Невзоров.
По думите на Димов първоначалната оценка на службите е била, че Олег Невзоров представлява заплаха за националната сигурност. Той припомни, че заповедта за експулсиране е била подписана от тогавашния председател на Държавна агенция „Национална сигурност“ Пламен Тончев, а впоследствие отменена от неговия наследник Петър Денев.
„Считали сме, че е заплаха, и Денев също е смятал така. Само десет дни по-късно той е променил мнението си, без аз да знам мотивите. Уведоми ме, че е отменил заповедта. За подобно решение трябва да има сериозни основания. За толкова кратък период е трудно да се променят обстоятелствата и мотивите, довели до издаването ѝ“, посочи Димов.
Според Димов процедурата по експулсиране е била задвижена основно заради съмнения, свързани с пране на пари. Той отбеляза, че работата по събирането на документи и информация по случая е продължила близо три години.
„По линия на пране на пари имаше наложена забрана за влизане на територията на Европейския съюз. Срещу цялата организация съществуваха и други съмнения. След като събрахме достатъчно доказателства, които да издържат в съда, беше взето решение за експулсирането на Невзоров и още едно лице с почти идентични мотиви и в един и същи ден“, каза той.
Димов подчерта, че българският съд е счел аргументите на ДАНС за достатъчно обосновани и не е отменил мярката за експулсиране на другото лице, докато казусът с Олег Невзоров е завършил по различен начин.
По думите на бившия директор на Териториалната дирекция на ДАНС във Варна дейността на организацията не се е ограничавала единствено до предполагаеми незаконни сделки.
„Те не извършват само незаконни сделки. Разполагат и със значителни законно изградени и придобити имоти“, отбеляза Димов.
