Новини
Търси

ГЕОРГИ НЕ Е БИЛ САМ: Трети човек е нахъсвал за убийството на Красимир от мола в София

ГЕОРГИ НЕ Е БИЛ САМ: Трети човек е нахъсвал за убийството на Красимир от мола в София
ТАРАЛЕЖ

Пропуските в закона и чувството за безнаказаност са превърнали тийнейджърската вражда в хладнокръвно убийство. Това е горчивата равносметка на близките на 16-годишния Красимир, който бе намушкан смъртоносно в столичен мол. Сега те, заедно с активисти, организират протест.

Целта им не е отмъщение, а промяна, която да гарантира, че никое друго дете няма да последва съдбата на Красимир.

В интервю пред Таралеж активистът Марин Тихомиров, който е в близък контакт със семейството на жертвата, разкрива шокиращи детайли около трагедията и мотивите зад предстоящия протест.

Присъда от 5 години за убийство? "Това е подигравка"

Основният катализатор за общественото недоволство е настоящото законодателство, което предвижда максимална присъда от едва пет години затвор за убийство, извършено от малолетно лице.

"Пет години е максимална присъда за малолетен под 16 години. Те недоволстват от това, защото това момче след известно време ще излезе на свобода и ще се движи спокойно между други младежи", обяснява Тихомиров. Според него и семейството, тази присъда не е правосъдие, а стимул за бъдещи престъпления. Искането на протестиращите е категорично: по-строги наказания. "Един малолетен убиец трябва да лежи толкова, на колкото години е той. Това може би е достатъчно време, за да разбере, че е направил огромна грешка", предлага активистът.

Нова версия: Трети човек е подстрекавал убиеца Георги

Докато обществото спекулираше, че в основата на конфликта стои момиче, истината се оказва по-различна и зловеща. Според Тихомиров, враждата между Красимир и обвиняемия Георги е била за надмощие и лидерство, като е имало предишни сблъсъци. Ключов и досега неизвестен детайл обаче променя цялата картина.

"С убиеца се е движил момче от турски или арабски произход, който го е нахъсвал да извърши това голямо престъпление", твърди Тихомиров, позовавайки се на потвърдена по думите му информация. "Тоест, има трети човек, който е подстрекавал извършителя."

Той добавя, че обвиняемият Георги по принцип е носил нож. "Ако не е бил Краси, щеше да бъде някое друго дете. Сигурно е."

Къде е засиленият контрол в моловете?

Въпреки обещанията на институциите за засилени мерки за сигурност след инцидента, реалността изглежда непроменена. "Аз в събота бях в мола. Не видях засилена полицейска охрана или някой да ни провери. Нищо по-различно от досегашното", разказва Тихомиров от първо лице. Според него, това показва системен пропуск и неглижиране на проблема от страна на отговорните органи.

"Кръв за кръв" не е цел, а предупреждение

Запитан за страшните думи "кръв за кръв", изречени от близки в първите часове след трагедията, Тихомиров пояснява, че това не е план за саморазправа, а израз на крайно отчаяние и предупреждение за това, което може да се случи, ако държавата не си свърши работата.

"Най-вероятно може да се стигне до този ефект, ако законът не се промени. Това момче ще излезе и те ще се срещнат отново. Яростта няма да отмине", казва той.

Семейството на Красимир, описван като "дете за пример", спортист с огромен потенциал и неконфликтна личност, не иска да превръща трагедията си във вендета. "Ние сега от сутрин до вечер да протестираме, няма да върнем своето дете. Нищо няма да върне Красимир", казват те чрез активиста. "Но ние искаме да бъдем хората, които с този протест да започнат борба. Да разберат, че има голяма пропаст, в която децата падат едно по едно".

Борбата вече не е само за Красимир. Тя е за всяко дете, което влиза в мол, за всеки родител, който се страхува за сигурността му. И тя започва с едно просто, но мощно искане: адекватен закон и реално правосъдие.

Автор: Мартин Стоянов

Последвайте Таралеж в google news бутон
Редактор

Коментари (0)