Новини
Търси

Съдът потвърди отнемането на имот в местността „Баба Алино“, придобит с пари от незаконна дейност

Съдът потвърди отнемането на имот в местността „Баба Алино“, придобит с пари от незаконна дейност
БТА

Апелативният съд във Варна потвърди решението по иска на КОНПИ, но отмени отнемането на имущество, придобито преди периода на установената незаконна дейност

По иск на КОНПИ срещу М. Б. П. и З. А. П. Апелативен съд - Варна потвърди отнемането в полза на държавата на имот, намиращ се в местността „Баба Алино“.

С решение от 1 юли 2026 г. съдът потвърди в съществената част решението на Окръжен съд - Варна по гражданско дело № 481/2017 г. Именно с този съдебен акт по иск на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) е постановено в полза на държавата да бъде отнето имущество, придобито от незаконна дейност.

Към имуществото, чието отнемане в полза на държавата е потвърдено, се включват поземлен имот с площ 1548 кв. м в местността „Баба Алино“ в гр. Варна, както и лек автомобил. Потвърдено е и решението ответниците да заплатят паричната равностойност на два отчуждени недвижими имота в общ размер на 133 386,50 лв., както и отнемането на идеални части от недвижим имот, апортиран в капитала на търговско дружество.

След преценка на събраните по делото доказателства въззивният съд приема, че е налице значително несъответствие между законните доходи и придобитото имущество. В мотивите си магистратите разглеждат подробно и въпроса дали е необходима връзка между незаконната дейност и придобитото имущество. Посочва се, че по този въпрос има противоречива практика на Върховния касационен съд, поради което е образувано тълкувателно дело № 1/2026 г. на Общото събрание на Гражданската колегия.

В конкретния случай Апелативен съд - Варна приема, че връзката е доказана. Според мотивите на съда събраните по делото доказателства, сред които и извънсъдебните признания на проверяваното лице, подкрепени от останалия доказателствен материал, установяват, че през периода 2013-2014 г. е извършвана незаконна дейност. Тя е била свързана със създаване и използване на неистински удостоверителни документи за собственост върху недвижими имоти, организиране на лъжесвидетелстване и последваща реализация на тези имоти, чрез която са били генерирани доходи.

Според въззивния съд именно тази незаконна дейност е източникът на средствата, използвани за придобиването на имуществото, включително на поземления имот в местността „Баба Алино“. В решението се приема, че събраните доказателства са достатъчни, за да бъде направен логически обоснован извод за връзката между незаконната дейност и придобитото имущество, в съответствие със стандартите, произтичащи както от националната съдебна практика, така и от практиката на Европейския съд по правата на човека.

Частично е отменено първоинстанционното решение на Апелативен съд - Варна в частта, с която е разпоредено отнемане на имущество, придобито преди периода на установената незаконна дейност, включително имоти в с. Разделна. Съдът приема, че за това имущество не са събрани доказателства, които да установяват връзка с незаконната дейност, поради което исковете в тази им част са счетени за неоснователни.

Решението на Апелативен съд - Варна може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Върховния касационен съд.

 
Последвайте Таралеж в Google News

Водещи