Днес Народно събрание ще обсъди проект на решение за одобряване на Проект за инвестиционен разход „Придобиване на брегови противокорабни ракетни комплекси“. Това е предвидено в програмата за днешното пленарно заседание.
Инвестиционният проект се основава на предложени от американската страна проекти на два договора. Първият е за придобиване на мобилна система за брегова отбрана, включваща брегови противокорабни ракетни комплекси, а вторият – за придобиване на мултифункционална система за обмен на информация.
Пред ресорната парламентарна комисия министърът на отбраната в оставка Атанас Запрянов подчерта, че с придобиването на брегови противокорабни ракетни комплекси за Военноморските сили ще бъде постигнато обновяване и развитие на ключови отбранителни способности. По думите му това ще осигури националния принос на България към НАТО и ще доведе до прекратяване на критичната зависимост от Русия в областта на въоръжението. Запрянов уточни, че единият от договорите е на стойност над 205 милиона долара, а другият възлиза на близо 3,5 милиона долара.
Преди разглеждането на този проект депутатите ще обсъдят и ратификацията на споразумение между правителствата на България и Италия, свързано със съвместното изграждане и използване на военни съоръжения на територията на войскови район Кабиле. Проектът е по подобие на вече изграденото българо-американско съоръжение на учебния полигон Ново село.
С подписаното споразумение се предвижда Италия да поеме отговорност за сглобяването и разполагането на жилищни сгради, офиси, различни съоръжения и битови удобства, както и за свързаните с тях услуги. Италианската страна ще има възможност да предприеме необходимите строителни дейности за тези цели, включително със собствени въоръжени сили, обясни министър Запрянов пред Комисията по отбрана.
Първа точка в програмата за днешното пленарно заседание е второто четене на промените в Закон за киберсигурност, които бяха приети на първо четене на 20 февруари миналата година. Миналия четвъртък обаче народните представители не успяха да разгледат тази точка, тъй като заседанието беше провалено поради липса на кворум.
Коментари (0)