Путин пратил ръкописно писмо до Мохамед бин Салман
Все още не е ясно обаче какво е било неговото съдържание
Два са основните фактора, които са трудно преодолими
Малко вероятно е Путин да се съгласи на среща на върха с лидерите на Украйна и САЩ, тъй като няма интерес войната да приключи, пише Джейми Детмер в коментар за Politico.
"Детайли, детайли. Неща, които трябва да се направят. Не ме занимавайте с детайли, просто ми кажете, когато са готови.“
Това са думите на Джими Прайс – кокаинов барон от британския филм Layer Cake (2004). Но инструкциите на мафиота към подчинените му, изречени в неговото Мар-а-Лаго – еквивалент на затворен клуб в зелените покрайнини на Лондон – в крайна сметка го довеждат до гибел.
Доналд Тръмп също не е човек, който обръща внимание на подробности – освен може би в изграждането на собствената си луксозна марка. Известно е, че е обсебен от лъскавия интериор на своите хотели, голф клубове и казина. Докато е загрижен какви завеси да окачи в хотелските стаи, когато става дума за дипломация, от която зависят десетки хиляди животи, интересът му към детайлите отслабва – вместо това се концентрира върху личните отношения между лидерите.
Дреболиите оставя на своите хора – като държавния си секретар "Малкият Марко“ или приятеля си от голфа и неформален пратеник Стив Уиткоф. Последният също не се слави с добро разбиране на сложните детайли и често чува само онова, което иска да чуе. Тръмп просто чака те да му съобщят кога мирът е „готов“.
Съзнателно или не, Тръмп е привърженик на "теорията за великите личности“ – популяризирана от викторианския есеист Томас Карлайл, според която именно изключителни лидери движат историята. Така той пренебрегва по-сложните фактори – културни, исторически, политически и икономически.
За него всичко е персонализирано – всичко се свежда до личната химия.
По време на срещата си миналата седмица с шестима европейски лидери и Володимир Зеленски, Тръмп бе подслушан от микрофон да обяснява на френския президент Еманюел Макрон, че Путин иска да "сключи сделка според мен“.
"Мисля, че той иска да сключи сделка с мен. Разбираш ли това? Колкото и лудо да звучи“, казва Тръмп.
Оттук и последвалото му изказване за трудностите при организиране на среща на върха между Путин и Зеленски. Отново всичко е сведено до личната химия. Според него руският лидер отказва диалог с украинския си колега, защото "не го харесва“. "Те наистина не се харесват“, добавя той. Миналата седмица сравни двамата с несмесими течности – масло и оцет.
Несъмнено е вярно, че двамата не се понасят. Зеленски има пълното право да презира Путин – империалистическия владетел, отговорен за нахлуването в страната му, за военни престъпления, смъртта и раняването на десетки хиляди войници и цивилни, както и за отвличането на около 20 000 деца в Русия с цел индоктринация.
Вероятно и Путин не е особено очарован от Зеленски – в края на краищата, той е лидерът на държава, която отказва да се предаде и продължава да оказва ожесточена съпротива. Но именно това не е основната причина за нежеланието му да седне на една маса със Зеленски.
Срещата на върха би придавала политическа легитимност на украинския президент, а Кремъл отдавна твърди, че той няма такава. Руският външен министър Сергей Лавров подчерта това в скорошно интервю за Meet the Press на NBC, намеквайки, че Путин не може да подпише споразумение с него, защото Москва го смята за "нелегитимен“.
Има и друга причина – самото блокиране на подобна среща е част от стратегията на Кремъл: да държи Тръмп на разстояние, като същевременно избягва да провокира гнева му и евентуално да го тласне към изпълнение на заканата си за "тежки последствия“, ако Русия не е сериозна в намерението си да сложи край на най-голямата война в Европа от 1945 г. насам.
Тръмп не поясни какви точно са тези последствия – "Няма нужда да казвам“, отсече той на пресконференция на 13 август. Вероятно става дума за вторични санкции срещу страни, които търгуват с Русия, за да се ограничи продажбата на нейни изкопаеми горива. Това няма да съсипе Русия – ефектът на санкциите често е надценяван – но ще създаде сериозни трудности, при положение че руската икономика вече навлиза в рецесия и е надхвърлила планирания бюджетен дефицит.
За Путин продължаването на войната е по-изгодно, отколкото нейното внезапно прекратяване. Бързото връщане към мирна икономика може да застраши режима му и да предизвика социално-политическо напрежение. Както отбелязва социологът Ела Панях от центъра „Нов евразийски стратегии“, това би довело до "жестока и ожесточена конкуренция за намаляващите ресурси на всички нива на обществото“. Освен това войната служи за оправдаване на политически репресии и мобилизира патриотични настроения.
Конфликтът натоварва и европейските държави, които вече са под икономически стрес, и застрашава единството на трансатлантическия алианс. Слабият и разединен Запад е в полза и на съюзника на Путин – Си Цзинпин, който обмисля как и кога да погълне Тайван.
Съществува и възможност за пробив на фронта, който Украйна да не успее да отблъсне поради липсата на работна ръка. Накратко – Путин има повече да спечели, ако продължи войната: допълнителни територии, разредени до безсмислие западни гаранции за сигурност и ограничаване на украинската армия. Това би създало условия за бъдещо възобновяване на военните действия в удобен за Москва момент. Както подчертава бившият съветник на Тръмп по Русия Фиона Хил, руският лидер "иска неутрализирана Украйна, а не такава, която е в състояние да устои на военен натиск. Всички виждат това, освен Тръмп“.
Как тогава да се подходи към Тръмп, без да се провокира гневът му, и все пак да се запази подкрепата му? Отговорът е предвидим: да бъдат въвлечени Рубио и Уиткоф в безкрайни детайли, отклонения и „коренни причини“, да се затрупват американците с второстепенни въпроси – манипулация, в която мрачният Лавров е майстор.
А междувременно вината за липсата на напредък в мирния процес да се прехвърля върху Зеленски и Киев. Именно това демонстрира Лавров в интервюто си за Meet the Press – насочи обвинения към Зеленски и разчиташе, че те ще бъдат възприети и от Тръмп, който е нетърпелив към детайлите.
Не е случайно, че скоро след нахлуването Лавров рецитира по руската телевизия стихотворението "Към клеветниците на Русия“ от Пушкин – любим на руските националисти поет. В него се твърди, че конфликтът между славянските народи е "семеен въпрос“ и не засяга никого отвън.
"Това е само славянски род, който се кара помежду си, древен семеен конфликт, често съден, но все още безкраен, въпрос, който, бъдете сигурни, никога не можете да решите.“
Все още не е ясно обаче какво е било неговото съдържание
Иранският президент приветствал дипломатическите усилия, насочени към намиране на мирно решение на украинския конфликт
„И тогава, за съжаление, бомба удря в Киев или някъде другаде и аз много се ядосвам“, допълва американският президент
Коментари (0)