Бенатова: От МВР да обяснят защо единият от тримата, намерени в хижата, има две входни рани
Facebook
"Имало ли е зачестили проверки на Калушев и по какъв повод са били?", пита още журналистът
"От МВР и прокуратурата да обяснят наличието на гилзи в горящата хижа, както и какво - според експертизите, се е случило с Дечо, Пламен и Ивайло Иванов пред хижата. Да обяснят и защо единият от тримата има две входни рани. Да бъде казано и какво, отново според експертизите, е станало в кемпера, където са били Калушев, Николай и 15-годишният Александър".
За това настоява журналистът Миролюба Бенатова в пост във Фейсбук. Тя допълва, че "от прокуратурата йезуитски изпращат съобщения с част от заключенията на експертите, без да назовават извода, подавайки топката на журналистите да "допишат" причинно - следствените връзки, което не е работа на журналистите".
"Показанията на близките на починалите, както и на други - странични свидетели, циркулират из мрежата, и всички, които се интересуват от случая, вече са ги чели.
Но тези "хвърчащи листове" не са документите в цялост.
Не са и отговор на въпросите:
- Защо в последните месеци някой от групата се е чувствал демотивиран и е приемал смъртта за изход, както е споделено в разследването от близък на този човек, по думите на криминалиста Папалезов.
Имало ли е зачестили проверки на Калушев и по какъв повод са били?
Защо Калушев е разбирал за сигналите срещу себе си?
Какво е ставало с информациите за Калушев, подадени до ГДБОП?".
Коментари (0)