Доц. Мира Майер подчертава: "САЩ понесоха много загуби, включително имиджови. Почти никой не вярва като излязат и коментират нещо." Тя допълва, че "китайците излизат от войната с предимство от гледна точка на тяхното поведение, което внушава стабилност", докато американските действия създават усещане за несигурност.

По думите ѝ Китай се е намесил решително, като първо е оказал натиск върху Иран да приеме примирието, а впоследствие е настоял за освобождаване на Ормузкия проток.

Журналистът Валерий Тодоров също вижда сериозни последици за САЩ. Той коментира: "Мисля, че става дума за репутационна щета за САЩ" и отбелязва, че разминаванията между Вашингтон и Израел са довели до неясни резултати и спад в доверието от страна на Иран.

Ключов проблем остава и поставянето под въпрос на свободата на корабоплаването, което има директно отражение върху световната търговия.

Тодоров обръща внимание и на сложните преговори около ядрената програма на Иран, като подчертава: "Но в този един сантиметър е въпросът - 20 години ли да има мораториум върху ядрените разработки, или 5 години."

От своя страна доц. Майер поставя акцент върху икономическите фактори в конфликта. Тя заявява: "Това, което не разбирам, е защо блокадата на Ормузкия проток не беше направена още в самото начало."

Според нея липсата на ранна блокада е позволила на Иран да реализира значителни приходи от петрол, въпреки тежкото състояние на икономиката му.

Тя допълва, че "ако тази блокада беше направена още в началото тези пари нямаше да влизат", което е щяло да ускори натиска за преговори и да ограничи щетите върху глобалната икономика.

В заключение Тодоров предупреждава за по-широките последици от конфликта: "Очевидно вървим към криза в енергетиката и в икономиката. Има нужда от бързи решения."