Първото посещение на премиера Румен Радев в Германия няма автоматично да означава проевропейски завой на кабинета. Това заяви политологът и бивш заместник-министър Христо Панджуков в коментар за първата външнополитическа визита на новото правителство.

„Нека започнем с уточнението, че само по себе си посещението не носи дълбок смисъл. Да видим обсъжданите теми“, каза Панджуков.

Според него в българската политика често се разчита повече на „знаци“ и внушения, отколкото на ясни политики.

„Ние в българската политика обичаме сигналите и знаците, защото това е всичко, което получаваме. Може това да е целенасочена политика – да се показват едни неща, а да пълзят други“, коментира той.

Политологът беше критичен и към позициите на Радев по темата за войната в Украйна и отношенията с Русия.

Панджуков припомни, че през 2018 г., при актуализацията на Стратегията за национална сигурност, е отпаднал текст, определящ Русия като заплаха за сигурността в Черно море.

„Това изречение отпадна под натиска на Радев – каза се, че конфликтът е източник на нестабилност и несигурност в Черноморския регион“, заяви той.

И допълни:

„Щом се стига до това да се редактира изречение в стратегията за национална сигурност, какво ни гарантира, че това правителство ще оцени правилно риска от войната в Украйна?“

Според него президентът последователно избягва ясна позиция по темата.

„Радев има тип двойственост и това сигурно ще бъде част и от правителството – случвало се е тук да говори против ЕС, а в Брюксел по друг начин“, каза Панджуков.

Той коментира остро и част от назначенията в кабинета, включително това на Велислава Петрова.

„Тя е била кандидат за министър на много места – здравеопазване, образование и беше заместник-външен министър. Дялан камък, където и да го сложиш, все пречи“, заяви политологът.

След това уточни, че критиката му не е лична, а свързана с липсата на ясна публична позиция и политически профил.

„За всички тези години името на Петрова не е свързано с нито една обществена кауза, не е била част от разговорите за приоритетите на „Прогресивна България“. Не знаехме за тази фигура по време на кампанията, нито какви са възгледите ѝ за външната политика на България“, коментира Панджуков.

По думите му пред новия министър стоят тежки задачи, включително актуализиране на националната стратегия за сигурност.

„Тя е като случаен човек – не необразован, но тепърва ще се запознава с националните ни интереси“, каза още той.