АП/БТА

НАТО е отбранителен съюз, което го прави много предпазлив в използването на сила срещу руските провокации

Многократните нарушения на въздушното пространство на НАТО от Русия през последните седмици поставят труден въпрос пред алианса: да отвърне ли, като свали руски самолети, пише Politico.

В петък три руски МиГ-31 навлязоха в естонското въздушно пространство за 12 минути, преди да бъдат прихванати от изтребители на НАТО, сред които и италиански F-35, участващи в засилената мисия за въздушно патрулиране над Балтика. По-рано този месец руски дронове влязоха в Полша и поне три бяха свалени след реакция на полски F-16 и холандски F-35.

„Русия не бива да има никакво съмнение: НАТО и съюзниците ще използват, в съответствие с международното право, всички необходими военни и невоенни средства, за да се защитим“, заявиха посланиците на НАТО във вторник. Москва настоява, че не е извършила нарушение.

Няколко държави от НАТО, включително Полша и Швеция, вече предупреждават, че са готови да свалят руски самолети, нарушаващи въздушното им пространство.

Но според Чарли Салониус-Пастернак, директор на хелзинкския аналитичен център Nordic West Office, има фундаментална разлика между Москва и НАТО: „Русия казва, че е във военен конфликт с нас и Запада. Ние не го виждаме така и затова правилата ни за употреба на сила са различни.“

Какви са правилата за действие на НАТО?

Правилата за употреба на сила (rules of engagement) са секретни. Те определят какво може да прави военният персонал в конкретна ситуация и се различават според мисията. Те трябва да съответстват на политическите насоки на алианса — а основната е, че НАТО е отбранителен съюз, чиято цел е да възпира агресия и да предотвратява конфликт, а ако това не успее — да се защитава и побеждава.

Решенията се одобряват от Северноатлантическия съвет и се изпълняват от върховния главнокомандващ на НАТО в Европа (SACEUR). Всички политически решения в алианса се вземат с консенсус.

А националните въоръжени сили?

Правилата на НАТО не пречат на отделните държави да реагират самостоятелно на собствената си територия, когато са под национално командване.

Литва прие нови правила, позволяващи на военните да реагират по-бързо на нарушения. Румъния също обсъжда свои правила след многократни руски дронови атаки. Но съществува риск едностранни действия да доведат до ескалация — за което намекна и полският премиер Доналд Туск, подчертавайки, че Варшава трябва да е сигурна в подкрепата на съюзниците.

Защо НАТО не свали руските МиГ-31?

Според генералния секретар на НАТО Марк Рюте решението зависи от разузнавателната оценка на заплахата. В случая „не е засечена непосредствена опасност“. Подобна позиция изрази и естонският премиер Кристен Михал.

Украинският военен анализатор Микола Билесков смята, че рискът от ескалация и несигурността около позицията на Доналд Тръмп също са оказали влияние: „Никой няма да започне Трета световна война заради това.“

Ще променя ли НАТО правилата си?

Не е ясно дали сегашните правила позволяват сваляне на руски самолети и при какви условия. Някои страни от Централна и Източна Европа призовават за по-твърд отговор при следващо нарушение. „Трябва да реагираме подобаващо, включително чрез сваляне на руски самолети“, заяви чешкият президент Петър Павел.

Запитан в Ню Йорк дали НАТО може да сваля руски самолети, президентът на САЩ отговори: „Да, вярвам.“

Как се променят правилата?

Обикновено промяната минава през Северноатлантическия съвет с консенсусно решение. След 24 февруари 2022 г. обаче върховният главнокомандващ на НАТО има по-широки правомощия да коригира разположението на сили и техника без дълги процедури.

Какво стана последния път, когато страна от НАТО свали руски самолет?

През 2015 г. Турция свали руски Су-24 след кратко нарушение на въздушното си пространство. Това бе национално решение, а не част от мисия на НАТО. Последиците включваха руски санкции и извинение от президента Ердоган, но Москва спря да нарушава турското въздушно пространство.

Последвайте Таралеж в

Редактор

Кирил Илиев