Димитър Чобанов: Бюджетът не съответства на Закона за публичните финанси
Проблем е рекордният ръст на разходите - почти 46% от БВП, каза той
В София беше открито Балканското изложение на игралната и развлекателна индустрия BEGE 2025 и съпътстващата го Източноевропейска конференция на игралната индустрия (EEGS). Председателят на Управителния съвет на Асоциацията на игралната индустрия в България Ангел Ирибозов отчете приноса на този бизнес към Бюджета и очерта необходимостта от балансиран подход за регулация и данъчно облагане, за да не се увеличава сивият сектор в бранша. Той подчерта отговорността на лицензираните участници на този пазар както към хазната, така и към спазването на регулациите и превенцията на потребителите от развитие на зависимост.
По думите на председателя на Асоциацията на игралната индустрия в България само годишните държавни такси към бюджета са в размер на 288 млн. лева за 2024 г. и 276 млн. за първите девет месеца на 2025 г.
Ирибозов очерта формулата за запазване на приносите на сектора към финансите на страната, отговорността към хората, които работят в него и към потребителите. "Балансирана регулация, ефективно правоприлагане, включително блокиране на плащания и достъп до лицензирани сайтове, ясна комуникация към потребителите и сътрудничество между индустрия, регулатор и платежни сайтове. Където работи такава регулация, има баланс", обясни той.
"Индустрията продължава да е сериозен нетен приносител към бюджета на България. Макар и приходите да са стабилни, възможностите за допълнително данъчно облагане са ограничени при всяко увеличение на тежестите. Има риск да се достигне праг, над който офертата, която легалните организатори предлагат, ще загуби своята конкурентноспособност", каза Ирибозов.
В коментар на предложените промени в Бюджет 2026 за увеличение на данък дивидент и промяна на данъка за организаторите на игри, той обясни рисковете от прекалената данъчна тежест с увеличаване на черния пазар за онлайн залагания.
"Върху ключови административни разходи се начислява невъзстановим ДДС", заяви Ирибозов и поясни, че ефективната фискална тежест върху този бизнес сегмент ще достигне над 40%. "Когато легалният сектор стане неконкурентен, активността няма да изчезне, тя ще се пренасочи в нерегулирана среда. Темата за нас за 2026 г. ще бъде черният пазар. Европейският опит е красноречив какво става при дисбаланс и увеличение на сивия сектор. Нелегалните организатори не плащат данъци, нито подлежат на регулаторен надзор, нито спазват правилата за отговорна игра. За потребителя няма разлика, но за държавата това означава по-малко приходи, по-слаб контрол и повече рисковите групи и увеличени разходи за правоприлагащите органи срещу нелегалния пазар", заяви Ирибозов.
Той изтъкна, че целта на тази индустрия не е по-малко, а по-добра регулация.
Генералният секретар на Европейската асоциация за изследване на хазарта (EASG) Питър Ремърс препоръча на представителите на държавата да не прекаляват с налагането на регулации, защото това увеличава сивия сектор в бранша. "Увеличаването на данъчната тежест за операторите зависи дали ще вървят по законен начин или ще минат в сивата икономика", заяви Ремърс.
По думите на Даниел Гамбин - съосновател и главен изпълнителен директор на Letzz – RegTech, ключът е в сътрудничеството между държавата и регулаторния режим.
Д-р Йорг Хофман, ръководител на групата за игрална юридическа практика в адвокатска кантора „Melchers“ и бивш президент на International Masters of Gaming Law (IMGL) обясни, че България и Испания имат опит в блокирането на IP адреси. Той даде пример с Германия, където регулаторната и данъчна тежест е довела до разширяване на сивия сектор в бранша. Според него между 20 и 30% е минимума на сивата икономика в този бранш.
Двудневният форум обединява представителите на индустрията и на регулаторите. Тази година конференцията поставя акцент върху темите – регулации и регулаторно съответствие, технологии за отговорна игра и икономика и финанси.
Проблем е рекордният ръст на разходите - почти 46% от БВП, каза той
Финансовата рамка залага на потреблението, каза той
Според него е добре да се заложи 2% дефицит във финансовата рамка

Коментари (0)