Криминалната психология е изключително важен елемент от предварителната работа при разплитането на престъпления, но тя не изземва функциите на разследването, а го подпомага. Чрез нея се стеснява кръгът на заподозрените лица и се подпомага изграждането на работни версии. Това заяви профайлърът и бивш ректор на Академията на МВР Неделчо Стойчев в предаването Денят на живо по NOVA News.

По думите му анализът на жертвите дава важни насоки за вероятния мотив на престъплението, докато материалните следи, открити на местопрестъплението, са в основата на изграждането на разследващата версия. Според доц. Стойчев хипотезата, че при случая „Петрохан“ става дума за убийство, последвано от самоубийство, е подкрепена от веществени доказателства и следи. Той допълни, че разследващите вече са оформили версия, която се потвърждава и от експертизите, чиито резултати постепенно излизат.

Експертът подчерта, че хората, които стигат до решение за самоубийство, обикновено имат сериозни и дълбоки основания, които не се изчерпват само с определени вярвания. По думите му е налице т.нар. „скъсена жизнена перспектива“, тежък екзистенциален проблем и дълбоко депресивно състояние, като в конкретния случай няма преки данни за подобни фактори. Той отбеляза, че първоначално аранжировката на телата в района на Петрохан му е изглеждала като инсценировка на самоубийство. Дали става дума за двама самоубили се и един убит, или за човек, който е убил другите и след това е посегнал на себе си, може да бъде установено единствено чрез експертизите. „Начинът, по който се е случило всичко, е изключително мистериозен, но в същото време няма никакви следи за външна намеса“, обясни профайлърът.

Доц. Стойчев беше категоричен, че подобен случай досега не е имало в България. Според него едва когато всички експертни заключения бъдат готови и „пъзелът от неизвестни“ бъде подреден, ще стане ясно какво точно се е случило. Той подчерта, че е очевидно наличието на изгаряния по телата и дрехите на намерените мъртви хора, което показва, че те са били в пожара. Остава обаче открит въпросът дали самите те са го предизвикали или не – нещо, което също трябва да бъде доказано по експертен път. По думите му е твърде рано да се правят окончателни оценки.

В коментар на твърденията на родители на деца, посещавали школата на Калушев, доц. Стойчев заяви, че става дума за човек, който си е изградил образ на духовен водач. По думите му той е проявявал раздуто нарцистично его – един от характерните белези на т.нар. мисианска нагласа. Именно чрез нея е успял да формира кръг от хора, които са му повярвали, тъй като самите те са имали духовни празноти или са го възприели като личност, способна да реши техни екзистенциални проблеми. Според експерта в тази манипулация са се оплели и майките, които са поверили децата си на този човек, като той е упражнявал върху тях нездравословно влияние и ги е насочвал към модели на развитие, които са отговаряли единствено на неговите виждания. „Родителите носят отговорност за това“, подчерта доц. Стойчев.

Той изрази убеждението си, че екологичната тематика и говоренето за духовни практики всъщност прикриват основния мотив – осигуряването на достъп до деца във възраст, в която те са особено податливи на влияние.

В заключение профайлърът категорично изключи възможността случаят „Петрохан“ да има каквато и да е връзка с Държавна агенция Национална сигурност.