Новини
Търси

Експерти: Случаят "Сарафов" разкрива дълбоки проблеми в съдебната система

Експерти: Случаят "Сарафов" разкрива дълбоки проблеми в съдебната система
Снимка: БТА

Експерти настояват за дисциплинарни мерки във ВСС и ограничаване на влиянието в прокуратурата

Иван Брегов от Института за пазарна икономика призова за дисциплинарни производства срещу членове на ВСС заради удълженото оставане на Борислав Сарафов като и.ф. главен прокурор. Според него при подобни действия част от тези хора може изобщо да не се върнат в съдебната система.

"Представете си такива хора да са по вашето дело", подчерта той.

Бойко Найденов също се включи с критики, като заяви, че политиците са длъжни да освободят съдебната система от зависимости. "Политиката решава какво ще се случва", посочи той.

Брегов посочи, че малки законодателни промени могат да въведат обективни критерии за оценка на членовете на ВСС. Той изрази съмнение, че при различен изборен резултат Сарафов би подал оставка и добави, че като ръководител на Следствието той запазва значителна част от влиянието си.
"Променил се е човекът, не системата", заяви Брегов.

По въпроса дали Сарафов може отново да заеме поста след шест месеца, Брегов каза, че се съмнява, тъй като очаква нов състав на ВСС. Найденов обаче изрази скептицизъм относно реална промяна: "Нищо не се променя", подчерта той.

Той отправи и предупреждение към управляващите: "Недейте да си избирате човек, който да ви слуша – нещата се обръщат".

Брегов повдигна и въпроса за влиянието на неформални кръгове в съдебната система, като отбеляза, че е възможно свързани лица да започнат да разкриват информация. Той акцентира и върху съмнителни практики при конкурсите за магистрати, при които кандидати с по-слаби резултати изведнъж постигат отлични оценки. Поставен бе и въпросът за връзките между кандидати и членове на ВСС.

Според него съдът трябва да се намеси по тези казуси, като самият той вече е сезирал институциите.

В същото време Брегов не подкрепя идеята за премахване на фигурата на главния прокурор. Той предупреди, че това би довело до разпределяне на същата власт в различни структури. Найденов също смята, че правомощията трябва да бъдат ограничени, но за това са нужни промени в Конституцията.

В заключение бе подчертано, че Народното събрание разполага с механизми за контрол чрез изискване на отчетност от прокуратурата в годишните ѝ доклади.

 
Последвайте Таралеж в Google News
Сподели:
Редактор

Коментари (0)