Иван Демерджиев: Сарафов беше символ на „Пеевщината“
„Единствено президентската институция и Румен Радев не бяха превзети от модела Пеевски-Радев", заяви канидатът от ,,Прогресивна България"
Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов заяви, че към момента не може категорично да се твърди дали има външно влияние върху оставката на Борислав Сарафов, като подчерта, че развитието ще стане по-ясно в следващите месеци.
„Според мен е трудно да се говори с категоричност дали е имало външно влияние в оставката на Сарафов – ще видим в следващите месеци. Бяха дадени и много заявки, че ще бъде избран бързо нов ВСС и постоянен главен прокурор“, посочи Янкулов.
Той акцентира и върху ограничените правомощия на изпълнителната власт в съдебната власт.
„Правомощията на министъра на правосъдието са ограничени – той може да прави предложения, така следва да бъде според разделението на властите.“
По думите му ролята на министъра не е да решава, а да поставя темата в обществен и професионален контекст. В този контекст той е направил каквото може за да се стигне до освобождаването на поста на и.ф. главен прокурор.
„Трябва аргументативно да се поставя въпросът кой трябва и не трябва да бъде главен прокурор – не да се решава еднолично.“
Янкулов отбеляза, че именно, чрез действията му се стигнало не само до обществен дебат, но и за критики отвътре в системата:
„От поставянето на въпроса в професионалния и обществен дебат имахме гласове от самата прокуратура. Разбрахме, че системата трябва да се смени – че тази конструкция не може да продължи напред, докато там има влиянието на ‘Осемте джуджета’ и "Мартин Нотариуса.“
Той подчерта, че Конституцията ясно определя границите на действията на институциите:
„Дадени са ясни ограничения от Конституцията кой какво може и не може да прави.“
В коментар по спора с Иван Демерджиев Янкулов беше критичен към начина, по който се води разговорът:
„Имаме едно политическо говорене, не професионално юридическо.“
Според него въпросът не е в силовите действия, към които призоваваше политикът от ,,Прогресивна България", а в това дали те реално решават проблема:
„Как тези насилствени действия могат да бъдат контролирани? – Логично е да се запитаме дали те някога са решавали проблеми. Видели сме нахлуване в президентството, нвидяхме и нощни арести…“
По думите на Янкулов, без реална реформа и гаранция за ясното разграничение на властите, проблемите в съдебната система ще останат.
„Единствено президентската институция и Румен Радев не бяха превзети от модела Пеевски-Радев", заяви канидатът от ,,Прогресивна България"
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет се събира на редовно заседание днес
Правосъдният министър: Оставката му беше неизбежна. Добре е, че не приложихме сила
„Ще следим внимателно действията на „Прогресивна България“ – хора като Емил Дечев във ВСС са шанс за истинска реформа“, каза той
Иван Гешев случайно е бил избран за главен прокурор, каза той
Коментари (0)