„Мирише на хаос“: Сблъсък за боклука между Бонка Василева и Карлос Контрера

12 ноември 2025, 18:12
Таралеж РЧ
София

БТА

Спор за сметосъбирането, снегопочистването и бъдещето на „Топлофикация София“

В ефира на bTV избухна напрежение между столичните общински съветници Бонка Василева (ПП-ДБ) и Карлос Контрера (ВМРО). Двамата влязоха в остър спор за кризата с чистотата в София, обществените поръчки за сметосъбиране, зимното почистване и бъдещето на „Топлофикация“.

„Има картелна договорка между някои фирми. Ако спечелят тази мегапоръчка за боклука, ще се използват базите на четвърта фирма, която дори не е участвала в конкурса – свързана е с Димитър Гайтанов – Вълка“, заяви Василева, уточнявайки, че става дума за „разследвания на журналисти“, а не за голословни обвинения.

Според нея проблемът не е само в хаоса около изтеклите договори за почистване, а в „задкулисните зависимости между политически и икономически кръгове, които от години контролират системата на сметосъбирането“.

Контрера отвърна, че „ако през май бяха послушали ВМРО, нямаше да се стигне до това положение“. Той заяви, че проблемът с почистването „изобщо не е решен“, както твърдят от ПП-ДБ и заместник-кметът по екология Надежда Бобчева, която според него „носи основната вина за кризата“.

„Трябва да се внесат доклади за водоноски, снегорини и машини за обработка на отпадъците. Вървим към хаос“, подчерта Контрера, предупреждавайки, че при първия сняг столицата ще има сериозни затруднения. Той призова и за повече инвестиции в нови технологии и кампании за разделно събиране на отпадъци.

Василева му отвърна остро:

„Мирише от вашите решения, г-н Контрера! В завода за отпадъци са направени 17 проверки – с цел саботаж на работата му. В началото на мандата, именно от ПП-ДБ, беше подкрепено производството на RDF гориво, докато преди заводът не е фукционирал правилно - оттогава това е трън в очите на икономическото мнозинство, което вие подркепяте"

Двамата разшириха спора и към темата за „Топлофикация София“. Контрера отрече концесията като възможен вариант, докато Василева намекна, че дружеството „умишлено се води към фалит“ и предстои подробен анализ на финансовото му състояние.

В крайна сметка, след размяната на остри реплики, единственото, по което двамата се съгласиха, беше, че София е на прага на зимата без ясно решение за боклука – а гражданите отново ще платят цената на политическите експерименти.