Проектът предизвика тревога и сред граждани от „Връбница“, „Надежда“ и близките села
Инвестиционно намерение за складиране на 5000 тона летяща пепел в силозите на стар бетонов възел в столичния квартал „Обеля“ предизвика сериозно недоволство сред жителите на района.
Проектът, който е в непосредствена близост до земеделски земи, предизвика тревога и сред граждани от „Връбница“, „Надежда“ и близките села.
Недоволството бе изразено на протест, на който местните жители получиха подкрепа от районните кметове и общински съветници.
Гражданите на кв. "Обеля", на целите райони "Връбница" и "Надежда", на село Мрамор и близките квартали Илиенци, Требич и Волуяк желаят тяхното конституционно право на чист въздух, здравословна среда и качество на живот да бъдат зачетени от РИОСВ и техните 1 910 подписи под хартиени индивидуални и колективни възражения и множество подадени в електронен вид становища да натежат повече от корпоративния интерес на единици, съобщават Екодружения „Надежда-Връбница“, „ИК Връбница“ и Инициативен комитет на гражданите от р-ни Връбница и Надежда срещу летящата пепел, уточнява actualno.com.
В рамките на законовия срок директно в РИОСВ и чрез местната администрация – също в РИОСВ, бяха подадени над 150 индивидуални възражения от граждани срещу този обект. Също така и по електронен път са подадени възражения, но за техния брой се очаква информация от властите.
Колективни възражения, подкрепени от общо около 1760 подписа на граждани, също са подадени – директно в РИОСВ, а също и чрез районните администрации на р-ни Надежда и Връбница.
Публикувано е отрицателното становище на кмета на р-н Надежда инж. Димов, подадено в РИОСВ, подкрепено от още 650 граждани на района.
Според хората има и висока степен на транспортен риск за градската среда, тъй като не е даден транспортен план и маршрут и допускат възможността неизвестен брой камиони на ден да преминават през гъсто населени квартали по Ломско шосе или Северната тангента.
"Не е дадена информация за произхода на пепелта, като има реална опасност тя да е с токсичен характер и да попада в класификацията „опасни отпадъци“ при известния ни занижен контрол и толериране на замърсителите от контролните органи – РИОСВ и ИАОС", посочват още гражданите.