Пак с гласовете на ДПС: „Прогресивна България“ прокара промените за особения управител на „Лукойл“ на първо четене
Управляващите прокараха промените на първо четене и поискаха окончателното им приемане още същия ден заради риск две компании да попаднат под санкции
Народното събрание прие на първо четене спешните законови промени на „Прогресивна България“, свързани с особения управител на дружества от групата „Лукойл“. Управляващите настояха текстовете да бъдат разгледани окончателно още в рамките на същото заседание заради предстоящото обнародване на решение на Конституционния съд.
Промените в Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, бяха подкрепени от 139 депутати. Против гласуваха 11, а 47 се въздържаха.
Законопроектът получи подкрепата на „Прогресивна България“, ДПС и един депутат от ГЕРБ-СДС. „Възраждане“ и един народен представител от „Демократична България“ гласуваха против. Останалите депутати от ГЕРБ-СДС и ДБ, както и представителите на „Продължаваме промяната“, се въздържаха.
Решение на Конституционния съд създаде законовата празнина
Необходимостта от измененията възникна след решението на Конституционния съд от 21 юли 2026 г. С него бяха обявени за противоконституционни разпоредби, уреждащи назначаването на особен управител в обекти от критичната инфраструктура.
С новите текстове управляващите искат държавата да може да въвежда временни мерки и спрямо търговски дружества, когато чрез тях се осъществяват снабдяването и реализацията на енергийни продукти на пазара. Мотивът е защита на обществения интерес и енергийната сигурност.
Промените засягат пряко „Лукойл Ейвиейшън България“ и „Лукойл – България Бункер“. Двете дружества извършват търговия с енергийни продукти, но не управляват обекти от критичната инфраструктура. Затова след влизането в сила на решението на Конституционния съд за тях вече няма да има законова възможност да бъде назначен особен търговски управител.
При това положение ПАО „Лукойл“ ще може да възстанови управлението им чрез дъщерното си дружество „Лукойл Интернешънъл“.
Управляващите предупреждават за риск от блокиране
В момента двете български компании са обхванати от дерогациите, предоставени от Великобритания и Съединените щати за дружествата от групата „Лукойл“ в страната.
Според вносителите, ако управлението им отново премине към едноличния собственик на капитала, съществува опасност дейността им да бъде блокирана заради санкционните режими. Това би могло да засегне търговията с корабно гориво и авиационен керосин.
Управляващите определиха промените като неотложни, тъй като решението на Конституционния съд се очаква да бъде обнародвано в „Държавен вестник“ във вторник.
Предложението на ДБ за съдебен контрол беше отхвърлено
Парламентът не подкрепи отделния законопроект на „Демократична България“, свързан с правомощията на особения управител. За него гласуваха 22 депутати, 26 бяха против, а 152 се въздържаха.
От ДБ предлагаха решенията за назначаване на особен управител да подлежат на съдебен контрол, както и периодично да се проверява дали основанията за намесата на държавата продължават да са налице.
Законопроектът предвиждаше правомощията да могат да бъдат възлагани на повече от един управител, но на не повече от трима души. Предлагаше се още обектите за търговия с нефт и енергийни продукти да бъдат поставяни под надзора на министъра на икономиката, инвестициите и индустрията само когато са налице обстоятелства, застрашаващи националната сигурност.
Управляващите преминаха веднага към второ четене
След първоначалното приемане Стефан Белчев от „Прогресивна България“ предложи законопроектът да бъде гласуван и на второ четене. Предложението беше одобрено със 140 гласа „за“, 30 „против“ и 20 „въздържал се“.
Това предизвика възражение от страна на „Възраждане“. Цончо Ганев определи за недопустимо окончателното разглеждане да започне веднага, след като партията му вече е заявила намерение да внесе предложения между двете четения.
Той предупреди председателя на Народното събрание, че ако позволи процедурата, ще застане на „позорната стена“, въпреки че преди това я поздрави за 90 дни „достойно и коректно“ ръководене на парламента.
Към момента на съобщението депутатите вече обсъждаха текстовете на второ четене. Управляващите защитиха ускорената процедура с необходимостта да не бъде допуснато двете дружества от групата „Лукойл“ да останат без защита и да попаднат под санкции след обнародването на решението на Конституционния съд.
