Депутатът от ГЕРБ поиска еднакви критерии при спирането на европейски процедури и обвини вицепремиера в опит да заглуши опозицията
Депутатът от ГЕРБ Николай Нанков отговори остро на вицепремиера Атанас Пеканов, който по-рано го призова да не изпраща писма с апели в защита на спорната процедура за европейско финансиране.
„Вицепремиерът Пеканов нещо много се е объркал. Нито съм му писал апели, нито защитавам нечии интереси“, написа Нанков във Фейсбук.
Реакцията му идва след брифинга на Пеканов, на който беше представен правителственият план за спасяването на повече от 3 млрд. евро по Програма „Развитие на регионите“ и Фонда за справедлив преход.
Вицепремиерът обяви, че се прекратява процедура за 127 млн. евро за подпомагане на малкия и средния бизнес в Стара Загора. Според него критериите са били манипулирани при кабинета „Желязков“, а Европейската комисия е отказала да отпусне средства по процедурата.
Тогава Пеканов се обърна и към Нанков: „Призовавам народните представители, като бившия министър Николай Нанков, да не ми пишат писма с апели и да ни казват как нямало субективизъм“.
Нанков поиска еднакъв подход към всички процедури
Депутатът от ГЕРБ отрече да е изпращал подобен апел. По думите му заедно с колегата си Христо Терзийски е задал актуален въпрос към вицепремиера в рамките на парламентарния контрол.
Двамата искат да разберат дали правителството ще прекрати и процедури по друга оперативна програма и в друго министерство, при които според тях са използвани същите критерии като тези, определени от управляващите за субективни.
„Аршинът би следвало да е еднакъв навсякъде, нали така? Или извън МРРБ критериите от субективни изведнъж стават обективни?!“, попита Нанков.
Той отправи и политическа атака срещу „Прогресивна България“, като предупреди Пеканов, че „не е добре да се поема курс към заглушаване на опозицията“.
„Просто отговорете на въпроса ни“, призова депутатът от ГЕРБ.
Така спорът около прекратената процедура вече се пренася и към начина, по който правителството оценява сходни конкурси в останалите министерства. Нанков настоява, че не защитава конкретни фирми, а иска еднакъв стандарт при преценката кои критерии са субективни и кои – обективни.
