Стратегическият интерес на страната не трябва да се свежда единствено до финансови измерения, каза той
„Помощта за Украйна върви по две линии. Едната са продажбите на фирмите производители, които чрез посредници достигат до Украйна. Това няма да спре. Другата е безвъзмездната помощ от наличностите на България“, каза в ефира на „Твоят ден“ бившият заместник-министър на отбраната Йордан Божилов в коментар на военната помощ за Украйна, съобщенията за фалшиви банкови гаранции в Министерството на отбраната и твърденията за оскъпяване на ключови отбранителни проекти.
По думите му заявлението на военния министър, че няма да се предоставя допълнителна безвъзмездна помощ от складовете, не означава промяна в общата политика, но начинът на комуникация създава проблем.
„България не би трябвало да се отдалечава от съюзниците си. Символичното значение на подкрепата е важно, дори когато възможностите ни са ограничени“, допълни Божилов.
Той подчерта, че стратегическият интерес на страната не трябва да се свежда единствено до финансови измерения. „Интересът на България е в Европа да има правила, мир и да няма агресия. Това е ключовото“, заяви експертът.
Божилов коментира и темата за обема на оказаната помощ, като посочи, че България е предоставяла както въоръжение, така и техника с отпаднала необходимост, част от която впоследствие е компенсирана по европейски механизми.
„Не всичко е безвъзмездно. Част от предоставеното се компенсира и страната получава средства за модернизация“, уточни той.
Бившият заместник-министър засегна и темата за обществените поръчки и договорите в отбранителния сектор. Той обърна внимание на проекта за доставка на 3D радари по европейския механизъм SAFE, като предупреди за възможно сериозно оскъпяване.
„Не може да има 30% увеличение на цената. Ако това се потвърди, трябва да се провери къде е проблемът“, посочи Божилов и допълни, че подобен случай би имал европейски отзвук.
По повод информацията за фалшиви банкови гаранции, използвани при авансови плащания по договори в Министерството на отбраната, той обясни, че става дума за вече установен проблем, за който има сигнал и разследване.
„При няколко договора са представени фалшиви банкови гаранции. Служители в министерството не са установили това навреме“, каза Божилов.
Той подчерта, че не става дума за политическа или министерска отговорност на най-високо ниво, а за пропуски в административния контрол.
„Това не е работа на министъра. Проблемът е на ниво изпълнение и проверка на документите“, уточни експертът. Божилов призова за повече яснота и прозрачност по всички спорни обществени поръчки и договори в отбранителния сектор, за да се избегнат съмнения и политически спекулации.
