Причината - технологичните компании не са успели да въведат ефективни проверки на възрастта
Средно между 8 и 9 от всеки 10 австралийски тийнейджъри са продължили да използват социални мрежи три месеца след влизането в сила на знаковата забрана на правителството за достъп до тези платформи от лица под 16 години.
Причината - технологичните компании не са успели да въведат ефективни проверки на възрастта. Това показва проучване на австралийския интернет регулатор eSafety, публикувано в петък и цитирано от Ройтерс.
Изследването установява още, че повечето деца на възраст между 10 и 15 години са използвали социалните мрежи почти толкова често през март, колкото и преди забраната да влезе в сила на 10 декември миналата година. В същото време информираността на родителите за онлайн навиците на децата им е намаляла.
Въпреки че делът на децата със собствени профили е спаднал от 52% на 42%, използването на социалните мрежи е останало високо. Докладът отчита „статистически значимо“ намаление на профилите в YouTube, Snapchat и TikTok.
„Повечето лица под 16 години, които са имали профили в социалните мрежи преди влизането в сила на закона, са успели или да ги запазят, или да създадат нови три месеца по-късно. Основната причина е, че социалните платформи не са въвели ефективни механизми за удостоверяване на възрастта“, се казва в изявление на eSafety.
Австралия въведе първата в света подобна забрана заради опасения относно влиянието на социалните мрежи върху психическото и физическото здраве на децата и младите хора. Прилагането на закона се следи внимателно от редица държави, които обмислят подобни ограничения.
Преди забраната близо 86% от анкетираните деца са използвали поне една платформа с възрастово ограничение. Три месеца по-късно този дял остава над 81%, сочи докладът.
Около 58% от тийнейджърите съобщават, че използват социални мрежи всеки ден или дори по-често – едва малко по-малко спрямо приблизително 60% преди въвеждането на забраната.
Проучването не отчита съществени промени в участието на децата в спортни и физически дейности, занимания с изкуства и музика, прекарване на време с приятели и семейството или посещения на обществени събития.
Тийнейджърите казват, че възрастта им не е била проверявана
Около половината от децата, които са запазили профилите си, заявяват, че платформите изобщо не са проверили възрастта им – най-често посочваната причина, поради която са успели да останат в социалните мрежи.
Други обясняват, че в профилите им е била посочена възраст 16 или повече години или че системите за проверка погрешно са ги определили като по-възрастни.
Констатациите като цяло съвпадат с предварителните данни, публикувани от eSafety в края на март.
След мартенската актуализация регулаторът обяви, че разследва евентуално неспазване на закона от пет платформи – Facebook и Instagram на Meta, Snapchat, TikTok и YouTube на Google.
През юни австралийското правителство съобщи, че ще удвои максималните санкции за технологичните компании, които не спазват забраната, както и че ще разшири правомощията на eSafety за събиране на информация.
„Въпреки че от март насам eSafety отчита известен напредък от страна на индустрията, остават опасения относно спазването на изискванията от петте платформи, посочени тогава“, заяви регулаторът.
Meta, Snapchat, TikTok и Google не отговориха незабавно на исканията за коментар.
