Брюксел планира да принуди правителствата да блокират Huawei от 5G
Wikipedia
Нов закон на ЕС за киберсигурността цели да изкорени рисковите китайски технологични доставчици от веригите за доставки в цяла Европа.
Европейската комисия е готова да предприеме мерки срещу националните правителства, които все още позволяват на китайския технологичен гигант Huawei да продава оборудване за 5G мрежи за критични инфраструктури, пише POLITICO.
Във вторник изпълнителният орган на ЕС ще предложи нов проект на Закон за киберсигурността, който би ограничил участието на Huawei в критични телекомуникационни мрежи съгласно европейското право, след години на призиви към националните столици да го направят доброволно.
„Не съм доволна от начина, по който държавите членки прилагат нашия 5G Toolbox“, заяви пред POLITICO изпълнителният заместник-председател на Европейската комисия по въпросите на технологиите и сигурността Хена Виркунен, имайки предвид насоките на ЕС за работа с високорискови доставчици. „Знаем, че все още имаме високорискови доставчици в нашите 5G мрежи, в критичните им части… затова сега ще въведем по-строги правила.“
Новият закон за киберсигурността има за цел да ограничи китайските доставчици да предоставят технологично оборудване за критична и чувствителна инфраструктура в Европа и се очаква да засегне по-широките технологични вериги за доставки в телекомуникациите, енергетиката, сигурността и транспорта.
Докато мярката се подкрепя от привържениците на твърда линия спрямо Китай — които смятат, че нарастващата технологична мощ на страната се е превърнала в екзистенциална заплаха за сигурността на Европа — тя крие риск от ответни действия от Пекин в чувствителен момент, когато ЕС е изправен и пред потенциална търговска война със САЩ заради Гренландия.
Блокирането на технологии въз основа на техния произход би „възпирало инвестициите от китайски компании“, заяви по-рано този месец Линлин Лианг, директор по комуникации и изследвания в Китайската търговска камара към ЕС.
През 2020 г. Европа изготви план за постепенно отказване на телекомуникационните оператори от използването на китайските доставчици Huawei и ZTE в 5G инфраструктурата, но тези мерки, описани в т.нар. 5G Security Toolbox, бяха доброволни. Много национални правителства се забавиха с блокирането на Huawei, отчасти поради страх от китайски търговски ответни мерки.
През 2023 г. тогавашният еврокомисар Тиери Бретон заяви, че Huawei и ZTE представляват „значително по-висок риск от други 5G доставчици“ и че националните правителства са оправдани да ги блокират от своите телекомуникационни мрежи.
Новият проектозакон на ЕС ще установи правила за това как да се ограничават китайски доставчици като Huawei, както и редица компании в области като соларни инвертори, свързани автомобили, вятърна енергия и оборудване за сигурност.
Законът ще определи как властите могат да оценяват риска в критични сектори и как ще решават кои доставчици да бъдат изключени от части от пазара. Това включва рискове като дали компаниите, които произвеждат компоненти, са базирани в държави, считани за враждебни към ЕС — особено Китай.
Тъй като оценката на риска и мерките вече са дефинирани в телекомуникационния сектор, е възможно да се вземе решение за официално блокиране на високорискови 5G доставчици. Законът няма да „превърне“ доброволния Toolbox в задължителен, а вместо това директно ще постанови, че високорисковите доставчици трябва да бъдат блокирани.
Виркунен каза, че ще има тригодишен преходен период за операторите да прекратят постепенно използването на високорискови доставчици след влизането на закона в сила. Според оценките на Комисията „икономическото въздействие“ от поетапното премахване на такива доставчици от мобилните мрежи ще бъде между 3 и 4 милиарда евро.
„Столиците на ЕС сега инвестират сериозно в отбраната и сигурността и в същото време не можем да си позволим ситуация, при която високорискови доставчици присъстват в критични части на нашата критична инфраструктура“, каза тя.
Комисията смята, че засега не е възможно официално блокиране на доставчици в сектори извън телекомуникациите, тъй като там все още не е извършена необходимата оценка на рисковете.
Сред компаниите, срещу които вече са отправяни призиви за по-строг контрол, са производителят на скенери за летищна сигурност Nuctech, производителят на камери за видеонаблюдение Hikvision, компонентите на Huawei, свързващи соларни панели към европейската електроенергийна мрежа, както и китайските производители на свързани автомобили. Някои европейски правителства, както и институциите на ЕС, също забраниха използването на китайската социална мрежа TikTok на служебни телефони.
Все още не е ясно кои органи ще отговарят за поддържането на списък с високорискови доставчици и дали това ще се прави на ниво ЕС или на национално ниво.
Предложението предстои да бъде обсъдено в Европейския парламент и в Съвета на ЕС. Очаква се то да срещне значителна съпротива от националните столици, които се опасяват, че Брюксел се намесва в политиката им за национална сигурност.
Говорител на Европейската комисия отказа коментар.
POLITICO получи части от проекта на законодателството миналата седмица, но без раздела за ограниченията във веригите за доставки. Другите две части от закона описват как ЕС възнамерява да засили правомощията на своята агенция за киберсигурност и как да подобри правилата за издаване на киберсертификати на компании.
Проектът избягва темата за блокиране на американски облачни компании от съхранение на чувствителни европейски данни — спорен въпрос, който от години забавя въвеждането на стандарти за облачна киберсигурност.
Huawei и ZTE не отговориха веднага на искане за коментар.
Редактор
Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.
Коментари (0)