АП/БТА

Център-дясното в Европейския парламент обмисля да се откаже от традиционните си съюзи в името на стремежа си да намали бюрокрацията.

Център-дясното в Европа има две седмици, за да реши стратегията, която ще определи следващите му четири години в Европейския парламент: да смекчи амбициите си и да запази съюзите си с традиционните партньори от центъра, или да потърси подкрепа от крайната десница, за да прокара законите си, пише Politico.

Докато правителствата в столиците на ЕС се борят с възхода на популистите, а центристките партии се опитват да запазят позициите си, европейските политически групи в парламента се изправят пред сходни дилеми. Неуспехът миналата седмица да бъде приет ключов закон за намаляване на бюрокрацията показа колко ограничено е вече пространството за маневриране на политическия център.

„Европейската народна партия (ЕНП) все още може да избере – дали да работи с крайната десница, която иска да разруши Европа, или да остане част от стабилна проевропейска коалиция“, заяви пред POLITICO Бас Ейкхаут, съпредседател на Зелените, традиционен съюзник на ЕНП.

След като миналата седмица ЕНП не успя да прокара законопроект за облекчаване на екологичните изисквания към компаниите, крайнодясната група „Патриоти за Европа“ призова партията да се откаже от старите си съюзници – социалистите, либералите и зелените – и да сключи сделка с тях, за да може законът да бъде приет при новото гласуване на 12 ноември.

„Някои членове на ЕНП осъзнаха, че са сбъркали, като се обвързаха с архитектите на Зеления пакт“, заяви Паскал Пиера, евродепутат от „Патриотите“ и водещ докладчик по темата.

Лидерите на ЕС оказват натиск върху парламента да придвижи закона до месец, за да покаже Брюксел, че може да намали бюрократичната тежест върху бизнеса и да даде тласък на отслабената икономика.

Дебатът поставя ЕНП пред труден избор — дали да запази т.нар. „санитарен кордон“ (неписаното правило центристите да не си сътрудничат с крайната десница), или да обяви провал на досегашната коалиция и да потърси нови съюзи вдясно.
Такава промяна би означавала истински политически разрив с традиционния модел на работа в Брюксел.

Борба за легитимност

Партийните групи са дълбоко разделени по въпроса как да приложат новия план на ЕК за опростяване на регулациите. Десните настояват за масово премахване на екологични норми, които според тях задушават растежа, докато левите искат да запазят постиженията на предходния мандат.
Европейската комисия представи т.нар. омнибус закон за намаляване на отчетността и административните изисквания към фирмите в рамките на Зеления пакт — първата стъпка от поредица мерки за стимулиране на конкурентоспособността при втория мандат на председателката Урсула фон дер Лайен.

Преди гласуването в Страсбург ЕНП води преговори както с умерените, така и с десните – включително с „Патриотите“, групата „Европа на суверенните нации“ (ESN) и Европейските консерватори и реформисти (ECR) – в опит да си осигури подкрепа. Впоследствие партията използва договорките вдясно, за да убеди либералите и социалистите да смекчат позициите си, но част от социалистите гласуваха против и проектът бе отхвърлен.

Водещият преговарящ от ЕНП Йорген Уорборн определи резултата като „разочароващ“ и заяви, че „социалистите трябва да изяснят позицията си“.

„Надеждното мнозинство“

Въпреки неуспеха, социалдемократите и либералите настояват ЕНП да остане в центъра и да направи достатъчно компромиси, за да осигури приемането на закона.
„Текстът, който ще се гласува, трябва да събере мнозинство в пленарната зала, а най-надеждното мнозинство е това между ЕНП, социалистите, либералите и зелените“, заяви социалистът Рене Репаси пред POLITICO.

Но крайнодесните искат друго развитие. Паскал Пиера твърди, че първоначалният вариант на закона, изготвен с тяхно участие, вече има достатъчна подкрепа. „Учудена съм, че ЕНП се отказа от него. Тя няма как да се придвижи по-наляво, защото избирателите ѝ са хора, които внимателно следят състоянието на икономиката“, заяви тя.

Представител на групата ESN също потвърди пред POLITICO, че те „ще настояват за решение, близко до първоначалното предложение“.

Критиците обаче предупреждават за опасен прецедент. Лара Волтърс, бивш докладчик от групата на социалистите, която се оттегли в знак на протест, заяви, че ЕНП трябва да реши принципно дали ще си сътрудничи с партии вдясно от нея, или ще остане в центъра.

Ако ЕНП се опре на крайната десница, това би показало „ясна стратегическа посока“, коментира професор Андреас Раше от Копенхагенското бизнес училище. По думите му, подобен ход „би създал опасен прецедент“ за бъдещата законодателна работа.

Дори да успеят да прокарат закона в парламента, текстът може да бъде променен след преговорите със страните членки, предупреждава Репаси. Той припомня, че при предишен опит на ЕНП да отслаби закона срещу обезлесяването с подкрепата на крайната десница, държавите от ЕС отхвърлиха предложението и парламентът трябваше да отстъпи.

„Докладчикът трябва да има предвид, че ще му трябва мнозинство и за финалното гласуване след триалога с Комисията и Съвета“, подчерта Репаси.

Последвайте Таралеж в

Редактор

Кирил Илиев