САЩ защитиха действията на адмирал, наредил повторен удар срещу лодка с предполагаеми наркотрафиканти
АП/БТА
Белият дом твърди, че ударът е бил законен, докато Конгресът настоява за разследване на инцидента от септември
Белият дом заяви днес, че адмирал от военноморските сили е действал „в рамките на правомощията си и закона“, когато е наредил повторен удар по плавателен съд с предполагаеми наркотрафиканти в Карибско море по време на военна операция на САЩ през септември – инцидент, който се превърна в предмет на разгорещени политически дебати и в двете партии в американския Конгрес, съобщи Асошиейтед прес.
Прессекретарят на Белия дом Карълайн Левит представи официалната обосновка за удара от 2 септември, след като в неделя конгресмени както от Републиканската партия, така и от Демократическата партия обявиха, че подкрепят преразглеждане от Конгреса на досегашната практика на американските военни да нанасят удари по плавателни съдове, заподозрени в контрабанда на наркотици в Карибско море и източната част на Тихия океан.
Конгресмените се позоваха на публикация във в. „Вашингтон пост“, според която американският министър на отбраната Пийт Хегсет е издал устна заповед за повторен удар, при който са загинали оцелелите от първоначалната атака по време на инцидента през септември.
В изявлението си пред журналисти Левит не оспори фактите, описани в публикацията на „Вашингтон пост“, включително това, че след първоначалния удар е имало оцелели. Нейните коментари дойдоха ден след като президентът на САЩ Доналд Тръмп, попитан за случая, заяви: „Не бих искал това – не и повторен удар“.
„Министър Хегсет е упълномощил адмирал Брадли да проведе тези удари“, каза Левит, визирайки вицеадмирал Франк Брадли от военноморските сили на САЩ, който по онова време е ръководел Съвместното командване за специални операции. „Адмирал Брадли е действал в рамките на правомощията си и закона, като е ръководил операцията с цел лодката да бъде унищожена и заплахата срещу САЩ – елиминирана“, допълни тя.
Конгресмени заявиха, че нямат увереност дали статията на „Вашингтон пост“ от миналата седмица е напълно достоверна, като някои републиканци изразиха скептицизъм към нея. Въпреки това те подчертаха, че твърденията за удари срещу оцелели от първоначалната атака повдигат сериозни правни въпроси и изискват задълбочено разследване.
Редактор
Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.
Коментари (0)