„Европа повече не може да бъде пазител на стария световен ред. Този свят няма да се върне. Винаги сме защитавали системата от правила, изработени с нашите съюзници, но това вече не е единственият начин за защита на нашите интереси“, категорична бе тя
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви пред посланиците на ЕС в Брюксел, че европейската дипломация трябва да приеме своите естествени лимити.
По думите й „европейската външна политика винаги ще бъде обвързана с ограничения, трябва да приемем това и да признаем, че не можем да решим всеки проблем по света, или изцяло винаги да успяваме да съчетаваме нашите интереси и ценности“, цитирано по БТА.
Фон дер Лайен подчерта, че геополитическата реалност е необратимо променена.
„Европа повече не може да бъде пазител на стария световен ред. Този свят няма да се върне. Винаги сме защитавали системата от правила, изработени с нашите съюзници, но това вече не е единственият начин за защита на нашите интереси“, категорична бе тя.
Лидерът на ЕК постави под въпрос ефективността на вземането на решения с единодушие, което често води до компромиси, пречещи на съюза да бъде значим геополитически актьор. Тя призова за по-висок прагматизъм в международния бизнес и решителност срещу външната намеса.
Фон дер Лайен е на мнение, че макар мирът да е в основата на ЕС, той вече изисква способност за налагане на сила и сдържане. Тя подчерта, че въпросът за сигурността трябва да бъде интегриран във всяка една европейска политика, за да бъдат защитени демокрацията и европейският начин на живот.
Относно ситуацията в Близкия изток, тя предупреди за сериозни трусове в международния ред.
Коментирайки промените в Техеран, председателят на ЕК отбеляза, че кончината на Али Хаменей е възприета от мнозина като шанс за свободен Иран.
„Не трябва да се леят сълзи за иранския режим, той носи смърт и наложи репресии на собствените си хора, предизвиква дестабилизация в региона, изби хиляди млади хора“, добави тя. В заключение тя посочи, че дебатът дали военните действия срещу Иран са „война по избор или война от необходимост“ остава отворен.

Коментари (0)