Белият дом не пожела да коментира информацията за нов мирен план за Украйна
Според него - Киев се призовава да отстъпи части от Източна Украйна - Доганск, Запорожка и Херсонска област
Американски и руски представители са разработили далеч от публичното внимание нов план за прекратяване на войната в Украйна, който включва териториални отстъпки и значително ограничаване на украинските въоръжени сили. Според публикация на британския в. „Гардиън“, проектът налага условия, които биха предоставили на Москва безпрецедентно влияние върху армията и политическия суверенитет на Киев — затова в Украйна го разглеждат като форма на капитулация.
Планът е подготвен от специалния пратеник на американския президент Доналд Тръмп, Стив Уиткоф, и от съветника на Кремъл Кирил Дмитриев. На този етап няма яснота дали проектът има официалната подкрепа на администрацията на Тръмп.
Според „Файненшъл таймс“, Украйна трябва да се откаже от териториите в източната част на страната, които все още контролира, както и да намали армията си наполовина — условия, които президентът Володимир Зеленски многократно е определял като неприемливи. Проектът включва и ограничаване на американската военна помощ, както и на видовете оръжия, които Киев може да използва.
„Нюзуик“ уточнява, че според плана Русия фактически получава контрол над Донецка и Луганска област (Донбас), без да се изисква от Украйна официално да признае това, докато международната общност и САЩ биха признали Крим и Донбас за руски. За областите Херсон и Запорожие се предвижда замразяване на конфликта по сегашната линия на контрол, като някои територии може да бъдат върнати на Украйна.
В преговорите участват и Катар и Турция, които според „Аксиос“ са изиграли ключова роля при приемането на мирния план на Тръмп за Близкия изток.
„Ню Йорк таймс“ отбелязва, че документът отразява максималистките искания на Кремъл, многократно отхвърляни от Киев. Анализатори в Украйна предупреждават, че предложението може да е опит Москва да притисне страната във време, когато тя е отслабена от мащабен корупционен скандал и военни неуспехи.
„Позицията на Украйна в момента не е силна. Това се вижда и от нашите партньори, и от агресора“, коментира пред „Гардиън“ Костянтин Елисеев, бивш съветник по външната политика и настоящ критик на Зеленски.
„Вашингтон пост“ поставя въпрос за връзката между проекта и вчерашното посещение в Киев на двама висши американски военни, водени от министъра на сухопътните войски Дан Дрискол — най-високопоставеният представител на Пентагона, посещавал Украйна след завръщането на Тръмп в Белия дом. Посещението е било предшествано от тайни разговори между Уиткоф и съветници на Зеленски в Маями.
От американското министерство на отбраната уточняват, че визитата е свързана с „усилия за прекратяване на войната“, като я определят като „мисия за установяване на факти“.
„Политико“ съобщава, че Киев и Европейският съюз са били изненадани да разберат за плана. Европейските държави изразяват опасения, че териториални отстъпки биха възнаградили руската агресия и биха създали опасен международен прецедент. Спорен остава и въпросът за бъдещото членство на Украйна в НАТО — линия, която Вашингтон не подкрепя, а Москва категорично отхвърля.
„Не сме информирани за този план“, заяви германският външен министър Йохан Вадефул. „Подкрепяме всякакви усилия за това Путин най-накрая да седне на масата за преговори. Но нашият фокус остава върху военната подкрепа за Украйна, за да бъде ясно, че няма алтернатива на преговорния процес.“
Според него - Киев се призовава да отстъпи части от Източна Украйна - Доганск, Запорожка и Херсонска област
Източниците, които поискаха да останат анонимни поради чувствителността на въпроса, заявиха, че предложенията включват намаляване на числеността на въоръжените сили на Украйна
Европа седи на кървавите пари на Русия, но Брюксел се колебае. Докато Украйна се бори за оцеляване, белгийският премиер защитава банкерите от риск. Нека бъдем ясни: диктаторите вече крият богатствата си в Дубай, офшорни убежища и златни трезори. Преструването, че изземването на замразените милиарди на Русия внезапно ще разруши глобалното доверие в еврото, е лъжа. Това не е благоразумие – това е малодушие, маскирано като предпазливост
Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.

Коментари (0)