БТА

"Единственото, което мога да кажа е, че още през 2022 г. през лятото съм давал обяснения на ДАНС във връзка с рамковото споразумение за партньорство с „Национална агенция за контрол на защитените територии“, каза още бившият министър на околната среда и водите

„Правят се опити да се политизира темата. Аз не знам защо е тази зверска атака срещу мен, като Слави Трифонов, който ме атакува с абсолютно неверни твърдения. Опитва се да се измести целият случай към политизиране. Има и контекст – предстоят предсрочни парламентарни избори и служебно правителство. Нямам предявено обвинение и би било нелепо, ако имам такова. Единственото, което мога да кажа е, че още през 2022 г. през лятото съм давал обяснения на ДАНС във връзка с рамковото споразумение за партньорство с „Национална агенция за контрол на защитените територии“.

Това заяви бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов във връзка с шесторното убийство „Петрохан-Околчица“ пред БНТ. Той посочи, че всички проверки в МОСВ твърдят, че министерството не е нарушило закона по никакъв начин. 

„Никой не ми е препоръчвал НАКЗТ. На третата среща подписахме споразумение за опазване на околната среда и има печат. Представители на това НПО не са влизали въоръжени до мен. До министъра винаги има представител на НСО и не би допуснал да влезе някои на среща с мен и то въоръжен. Тези приказки са отново от типа на „една жена каза“.

Сандов каза, че веднъж е посещавал бившата хижа „Петрохан“, за да се увери, че базата е в състояние, че може да се живее там и е видял техника, свързана с гмуркания и техника, която е за високопроходим джип.

„Аз съм бил там на място 10 минути и не съм имал време, за да се разхождам по стаите. Веднъж съм виждал само една от жертвите, но мислех, че е син на Ивайло Калушев. Ние сме пили чай на верандата и сме коментирали биоразнообразието и новите защитени територии там. Посещавал съм хижата още два пъти семейно, за да се измъкнем от жегата през 2023 и 2024 година. Не е имало възпрепятстване да стигна до мястото“.

Бившият екоминистър каза още, че е имал общо действие с НАКЗТ, когато ДПС се опитали да прокарат поправка в Закона за горите, когато се включили и те.

„Омерзяването, което се случва към хората, които са близки на жертвите е непристойно, когато идват от органи на държавната власт с изтекъл срок. Няма никаква регистрирана нередност на НАКЗТ".

Сандов беше категоричен, че не е поддържал близки отношение и не е бил приятел с Ивайло Калушев и заяви, че се чувства омерзен в личен план, за да се прехвърли институционалната и политическата отговорност към него.

Още по темата

Свидетелски разказ отвътре: как е функционирала общността от случая „Петрохан“

Финансов благодетел на групата разказва за йерархията, подчинението и вътрешните правила около водача Ивайло Калушев

Още

Кой е мъжът подал първия сигнал за телата край „Петрохан“

Единадесет дни след откриването на телата разследването около хижа „Петрохан“ продължава, а ключови експертизи все още се очакват

Още

Манипулирани ли са видеата от „Петрохан“? Какво показа проверката на метаданните

Поради съмнения за манипулация на кадрите, киберекспертът Християн Даскалов анализира файловете и откри разлики в метаданните, но подчертава, че това не е доказателство за подправяне на съдържанието. „Следователно „липсващите метаданни“ не следва да се интерпретират автоматично като индикатор за манипулация на съдържанието“, посочва той, цитиран по НОВА, обяснявайки, че при презаписване или качване в платформи параметри като резолюция и компресия често се променят

Още

Последвайте Таралеж в

Редактор

Таралеж КА