"Управлението изпраща противоречиви сигнали с решенията си", каза още политологът
"Управлението демонстрира непоследователност във външната политика, енергетиката и отбраната".
Това коментира пред ТАРАЛЕЖ политологът Цветанка Андреева във връзка с последните действия на правителството на Румен Радев.
"Министър-председателят изпраща различни послания по отношение на геополитическата ориентация на страната. От една страна, по време на срещата на НАТО Радев защитава евроатлантическите приоритети и подкрепя увеличаването на разходите за отбрана, а от друга – решенията по ключови проекти създават впечатление за различен политически курс".
Като пример Андреева посочи договора с турската компания „Боташ“, който първоначално беше представян като стратегически проект за превръщането на България в енергиен хъб на Балканите.
"Замразяването на проекта представлява признание, че споразумението не защитава националния интерес и е донесло единствено финансови загуби за страната".
Тя коментира и решението за прекратяване на проекта с германската компания „Райнметал“.
"Липсата на реализация на инвестицията поражда въпроси за причините, довели до отказа, както и дали зад него стоят единствено икономически мотиви".
Политологът обърна внимание и на позицията на Румен Радев по отношение на санкциите срещу Русия.
"Премиерът последователно заема критична позиция спрямо санкционната политика на Европейския съюз, а последните му изявления затвърждават това впечатление".
Във връзка с проекта за Бюджет 2026, Андреева каза, че "заложеният висок дефицит представлява риск за финансовата стабилност на страната и може да доведе до нарастване на държавния дълг и инфлацията".
"Настоящото правителство носи отговорност за параметрите на бюджета и не може да обяснява решенията си с действията на предишните управления. Настоящата бюджетна политика може да постави под натиск постигнатата финансова стабилност".
Политологът прогнозира, че политическите действия на Румен Радев все повече ще бъдат насочени към предстоящите местни избори. Според Андреева промените в Изборния кодекс и дебатът около машинното гласуване отново разделят обществото.
"Не е добра демократична практика изборното законодателство да се променя непосредствено преди провеждането на избори. Подобен подход нееднократно беше критикуван и от Венецианската комисия, според чиито препоръки изборните правила не бива да се изменят в навечерието на вот, а ако бъдат приети промени, те следва да влизат в сила за следващи избори. Решението да се заложи изцяло на машинното гласуване не отчита обществените нагласи".
Тя припомни, че на последните избори, които управляващите определиха като едни от най-честните, по-голям дял от избирателите са предпочели да упражнят правото си на глас с хартиена бюлетина.
„За част от обществото и за определени политически партии машинният вот продължава да поражда недоверие и съмнения относно възможността за манипулации“.
Според Цветанка Андреева към момента изглежда трудно партиите в демократичното пространство да се обединят около обща кандидатура за президентските избори.
"Големият въпрос пред опозицията остава способността ѝ да излъчи кандидат, който да бъде приемлив за широк кръг избиратели – от център-дясното политическо пространство. Това обаче би изисквало сериозни компромиси между отделните партии, а към момента не се виждат достатъчно сигнали, че подобен процес е започнал. Липсата на единство продължава да бъде най-голямото предизвикателство пред демократичните сили в навечерието на следващите избори. Разделението между опозиционните партии към момента играе в полза на Румен Радев".
Тя е на мнение, че след изборите част от политическите сили постепенно ще започнат да отправят по-критични оценки към управлението, но предвид президентския вот е необходима консолидация между формациите в опозиция.
„Проблемът не е само в това, че ГЕРБ все още не води достатъчно остра опозиционна политика. Проблемът е и че ПП–ДБ често заиграват с политическите стратегии на Радев. Те все още не успяват напълно да се дистанцират от Радев, тъй като разчитаха на възможността за бъдещо съвместно управление с негова подкрепа".
Андреева коментира и състоянието на ГЕРБ след последните предсрочни парламентарни избори. Тя е на мнение, че партията е претърпяла сериозни електорални загуби, включително заради пренасочването на част от електората към "Прогресивна България".
"ГЕРБ е доказала способността си да функционира както във властта, така и в опозиция, въпреки трудностите през последните години. Пред ГЕРБ стои задачата да се утвърди като силна опозиционна сила, да мобилизира избирателите си и да запази местните си структури. Именно местните избори ще бъдат следващият голям тест както за партията, така и за цялата опозиция".
Политологът коментира и скандала около предполагаем неправомерен достъп до чувствителна информация от държавни институции. Според Андреева подобни твърдения са изключително тревожни, ако бъдат доказани, тъй като засягат върховенството на закона и принципите на демократичната държава.
„Това е голям скандал, който е свързан с функционирането на новата власт и прекрачването й на правовия ред и фундамента на демокрацията. Когато силовите структури разполагат с информация, придобита по незаконен начин, това е сериозен проблем. Ако действително е извършван достъп до защитени данни без необходимите законови основания и съдебно разрешение, случаят следва да бъде изцяло изяснен от компетентните органи. Ние тук нямаме никакво престъпление, нямаме съмнение за престъпление - имаме само говорене и внушения, които са свързани с една премислена и стратегически изнесена кампания срещу магистрат".
Според Цветанка Андреева "всеки път, когато Демерджиев говори, той сече по демокрацията".
"За мен това е скандал с правителството".
Повече вижте във видеото!
