Конституционалистът смята, че бюджетът едва ли ще бъде отменен от Конституционния съд
Управляващите заслужават признание за решението да върнат изцяло машинното гласуване. Това заяви докторът по конституционно право и адвокат Петър Славов в ефира на NOVA NEWS.
Според него възстановяването на машинния вот е правилна стъпка, но е трябвало да обхване и най-малките избирателни секции.
„Управляващите заслужават адмирации за връщането на изцяло машинно гласуване. Не разбирам само защо и в малките секции с под 300 души не се въведе машинно гласуване. Всички знаем, че точно в тези секции се случват неща от типа „бате Цено“. Машини има достатъчно, включително и за резерв“, коментира Славов.
Той отхвърли тезата, че промените в Изборния кодекс са насочени към осигуряване на подкрепа от страна на „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ при бъдещия избор на нов Висш съдебен съвет.
По думите му подобен сценарий е малко вероятен, тъй като между управляващите и двете формации има сериозни разногласия по въпроса за район „Чужбина“.
Славов коментира и Бюджет 2026, като заяви, че според него е малко вероятно Конституционният съд да го обяви за противоконституционен.
„Факт е, че има противоречие, защото по закон не може да има дефицит от 3%, но дори Конституционният съд да бъде сезиран, най-вероятно ще се произнесе в началото на следващата година, когато този бюджет вече ще е изтекъл“, каза той.
Конституционалистът подчерта, че по-важната задача пред управляващите е да намерят начин да намалят предложения бюджетен дефицит от 5,7%, вместо да разчитат на съдебно развитие по казуса.
