„Правителството допуска комуникационни грешки, но засега не губи общественото доверие", каза още журналистът
Два месеца след началото на управлението кабинетът вече премина през няколко политически сътресения – от споровете около външната политика и бюджета до напрежението около разполагането на военни самолети и съдебната реформа. Въпреки това основният извод е, че доверието към правителството засега остава стабилно.
„Определено се забелязва промяна в тона на България. Трудно можем да кажем, че тези два месеца управление са били безоблачни, но въпреки неразбирателствата около външната политика и отделните комуникационни грешки, правителството продължава да изглежда стабилно и доверието към него не е ерозирало“.
Това каза пред ТАРАЛЕЖ журналистът Ружа Райчева. Според нея опозицията се възползва от всяка неточност в действията на кабинета.
„Едни ги наричат грешки на растежа, други – дилетантство. Но фактът е, че правителството продължава да управлява без сериозни сътресения и същевременно коригира курса си“.
Райчева е на мнение, че три теми определят политическия дневен ред.
"В момента управлението е подложено на най-силен натиск в три направления – външната политика, бюджетът и съдебната реформа. Особено показателна е линията по отношение на Делян Пеевски. Тук позицията е най-ясна. Иван Демерджиев заявява, че ще бъдат предприети действия срещу Пеевски и че ще се работи за реформа на съдебната система. Не е случайно, че вече се коментират и промени около фигурата на главния прокурор. При бюджета и външната политика се вижда по-скоро приемственост, но с опит България да демонстрира по-самостоятелна позиция. Виждаме продължение на досегашната политика, но и заявка за по-независим курс. България започва да поставя собствени условия, независимо че темите са спорни“.
Журналистът е на мнение, че комуникацията остава "най-слабото място". Според нея темата с военните самолети в "Безмер" се "превърна в пример за противоречиви послания".
„Първоначално се каза едно, после друго. Още в началото трябваше ясно да се обясни защо самолетите са тук. Именно липсата на последователност създаде кризата. Управляващите прекалено често се опитват да балансират между различни обществени очаквания - те знаят какво очакват избирателите и какво чакат политическите им опоненти. Понякога тази прекалена балансираност им играе лоша шега".
Райчева е категорична, че темата за външната политика продължава да бъде най-силното оръжие на опозицията.
„Това е най-експлозивната тема. Напълно нормално е опозицията да се възползва от нея. И до днес не разбирам как една декларация не е подписана, но е подкрепена. От друга страна, разбирам защо България не трябва да се поставя извън съюзите, в които участва. Управляващите водят изключително сложна политика - опитват се едновременно да се разграничат по определени теми и да останат част от общите европейски решения. Не съм сигурна докога това ще бъде възможно“.
"Радев не е Орбан", категорична е Ружа Райчева.
„Радев не е Орбан и очевидно не иска да бъде. Той действа значително по-балансирано. Интересен е примерът с Петер Мадяр. Той е категорично проевропейски политик, но в същото време държи на по-голяма вътрешна независимост на Унгария. В реториката му има допирни точки с тази на Виктор Орбан, което не е изненадващо, тъй като дълги години беше негов съпартиец и сътрудник. Това според мен показва, че европейската политика постепенно върви към търсене на баланс между по-дълбоката интеграция и защитата на националния суверенитет. Затова не смятам, че Радев може да бъде определян като „българския Орбан“. Той очевидно не се стреми към подобен модел и не действа по същия начин. Подходът му е значително по-балансиран. Споменавам Мадяр не защото правя пряк паралел между двамата, а защото той е пример за тенденцията, която според мен все по-ясно се очертава в Европа – търсенето на баланс между общите европейски политики и националния интерес".
Според нея "опозицията не е утихнала".
"През последните дни се наблюдава засилване на критиките, особено от страна на Бойко Борисов. Той заяви, че ГЕРБ са в отлично състояние – нещо, което е напълно очаквано да каже. Но освен това отправи критики към правителството по редица теми. Засега обаче не води директна политическа офанзива. По-скоро изчаква да види дали Румен Радев ще бъде склонен да работи с него по съдебната реформа. Именно на това разчита Борисов. От това до голяма степен ще зависи и доколко отношенията между Радев и „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ ще се влошат окончателно".
Според нея разривът между Румен Радев и ПП–ДБ изглежда все по-дълбок.
„Двете страни вече са на различните брегове на реката и никой не прави опит да премине моста. ПП–ДБ трудно биха могли да обяснят пред собствените си избиратели евентуално сътрудничество с президента - техните избиратели очакват още по-категорична евроатлантическа политика. Именно затова действията на Радев ги дразнят толкова силно".
Райчева коментира, че се правят опити за "противопоставяне между Радев и Демерджиев".
„Правят се опити да бъде прокарана разделителна линия между Иван Демерджиев и Румен Радев. Подобно противопоставяне би било политически изгодно за Делян Пеевски. На Радев не са му необходими гласовете на ДПС. Той разполага със собствено парламентарно мнозинство".
Въпреки поредицата от скандали и критики прогнозата на Райчева е, че правителството ще запази стабилността си.
„Всички приказки, че краят на кабинета наближава, по-скоро отразяват желанията на политическите му противници. Консенсусът в обществото е, че трябва да се даде време, за да се види дали управлението може да реализира реална промяна. Истинският проблем не е политиката, а комуникацията - там не им върви. Нямат ясно разпознаваеми говорители, а хората, които ги защитават публично, понякога звучат прекалено остро. Те сами създадоха тази буря в чаша вода. Сега въпросът е дали ще си направят необходимите изводи, за да не допускат същите грешки отново".
