Новини
Търси

Веселин Вучков: Най-радикалната реформа е нужна в МВР, не само в ДАНС

Веселин Вучков: Най-радикалната реформа е нужна в МВР, не само в ДАНС
ТВ кадър

Бившият вътрешен министър предупреди за проблеми с подготовката на полицаите, използването на секретни сътрудници и взаимодействието между службите, а за промените в сектора поиска конкретни закони вместо политически заявки

МВР и службите за сигурност се нуждаят от сериозни промени, но истинската реформа трябва да бъде видима в конкретни законопроекти, а не само в политически намерения. Това заяви бившият вътрешен министър проф. Веселин Вучков, който коментира работата на МВР и ДАНС, взаимодействието между службите и предстоящия избор на нов състав на Висшия съдебен съвет.

По думите му най-сериозната промяна е необходима именно във вътрешното министерство. Вучков приветства намеренията за реформа на ДАНС, но посочи, че агенцията далеч не е единствената структура с натрупани проблеми.

"Аз съм човек, който се е наслушал на приказки и предпочитам да чета конкретни законопроекти или закони", заяви той.

Вучков: ДАНС трябва да намери естественото си място

Бившият вътрешен министър се обяви против две обсъждани идеи за промени в закона за ДАНС - възможността служители на агенцията да работят като психотерапевти и въвеждането на своеобразни "вечни държавни тайни".

Според него по-важният въпрос е какъв трябва да бъде профилът на агенцията - дали тя трябва да бъде преди всичко контраразузнавателна, информационно-аналитична структура или да изпълнява и функции във финансовото разузнаване.

"Много е важно тази държавна агенция да намери своето естествено място в архитектурата на националната сигурност, да не произвежда скандали и да не позволява през нея да се прокарва икономическо и политическо нерегламентирано влияние", подчерта Вучков.

Не изключва изтичане на информация при случая в Драгалевци

Вучков коментира и случая в Драгалевци с откритото подслушвателно и заглушаващо устройство. Той уточни, че няма вътрешна информация и затова не може да направи категоричен извод за случилото се.

Според него нито една от версиите не трябва да бъде изключвана - от лоша организация на операцията и предварително изтичане на информация до възможността действията на службите да са били проведени правилно, но устройството да е било премахнато непосредствено преди пристигането им.

Къде е границата при секретните сътрудници?

Друг проблем, поставен от Вучков, е използването на хора от престъпния контингент като секретни сътрудници на МВР и службите.

По думите му това не е забранено, но сътрудничеството не може да служи като защита, позволяваща на дадено лице да продължи да извършва престъпления.

"Не бива да се позволява чрез това сътрудничество на лицата да се уповават и да извършват престъпна и противозаконна дейност. Това е границата", заяви той.

"Не носиш лична карта" не означава автоматично арест

Вучков засегна и действията на полицията при инцидента в Струмяни. Той беше категоричен, че само липсата на личен документ не е достатъчно законово основание за задържане.

Според него самоличността може да бъде установена и по други начини, а случаят поставя по-големия въпрос за професионалната подготовка на част от служителите на МВР.

Вучков посочи, че има много добре подготвени полицаи, но и служители, които не полагат редовно физическите си изпити или тестовете за интегритет, въпреки съществуващите правила. Като друг сериозен проблем той открои временно назначените ръководители в системата.

ВСС е не по-малко важен от президентските избори

В разговора Вучков коментира и предложението името му да бъде сред кандидатурите за новия Висш съдебен съвет. Той уточни, че инициативата идва от председателя на Съюза на юристите в България Владислав Славов и че до момента не е разговарял с народни представители за номинацията си.

Според него изборът на нов състав на ВСС остава в сянката на президентската надпревара, въпреки че има пряко отражение върху функционирането на съдебната система.

Вучков посочи като сериозен проблем и бавния кариерен растеж на съдии, прокурори и следователи, като някои конкурси продължават между две и пет години. Според него подобни забавяния създават предпоставки командироването да бъде използвано за прокарване на различни интереси.

"Влиянието на политически и икономически интереси в конкретното правораздаване е пагубно", подчерта Вучков, според когото новият ВСС трябва да гарантира независимостта на магистратите и по-бързо и ефективно

Водещи