Новини
Търси

Ферми фантоми точат субсидии: близо 2 000 „виртуални“ животни разкрити в Кюстендилско

Ферми фантоми точат субсидии: близо 2 000 „виртуални“ животни разкрити в Кюстендилско
БТА

Сериозни нарушения в животновъдството бяха разкрити след мащабна проверка на Българска агенция по безопасност на храните в Кюстендилска област. Инспекторите са установили близо 2 000 „виртуални“ животни – такива, които не съществуват на място или не са идентифицирани, но въпреки това за тях се получават държавни и европейски субсидии.

Проверките, извършени през последната седмица, са имали за цел да установят дали данните в официалните регистри отговарят на реалността във фермите и дали се спазват изискванията за идентификация и проследимост на животните. Резултатите обаче показват сериозни разминавания и поставят под съмнение контрола в сектора.

В рамките на акцията са проверени общо 25 ферми, като в 6 от тях инспекторите не са били допуснати, което допълнително буди съмнения. Реални проверки са извършени в 19 стопанства, където са установени тревожни данни:

  • 243 липсващи животни
  • 845 животни без идентификация
  • 124 животни с паднали ушни марки, без това да е отчетено по законовия ред

Още по-фрапиращ е случаят от Бобошево, където само дни по-рано в една ферма са установени 630 изчезнали говеда.

Според експерти става дума за добре позната схема: „отглеждане“ на несъществуващи животни с цел източване на субсидии. „Това е класически механизъм за злоупотреба с публични средства“, коментират специалисти от сектора. Те подчертават, че когато има разминавания в броя на говеда и коне, често става дума и за злоупотреби с пасища, земеделски земи и продукция.

Още по-притеснително е, че констатираните нарушения не са изолирани случаи, а показват повтарящ се модел. Подобни несъответствия се откриват и в други региони на страната, което подсказва за системен проблем в контрола и отчетността.

От Българска агенция по безопасност на храните заявяват, че проверките ще продължат, като целта е да се пресекат схемите с т.нар. „виртуални животни“ и да се гарантира, че публичните средства се разходват законосъобразно.

Случаят повдига сериозни въпроси: колко още „фантомни“ животни се водят на хартия, кой носи отговорност и колко средства са източени до момента.

 
Последвайте Таралеж в Google News
Сподели:
Редактор

Коментари (0)