Проф. Георги Касчиев: Работата на АЕЦ Козлодуй е спирана три пъти заради менте части

17 февруари 2026, 17:35
Таралеж ПК
София

БТА

Рисковано е да се експериментира с частите в един АЕЦ. Вместо от производител са купили части от българска фирма.

Отказът от оригинални руски компоненти е довел до сериозни загуби и повишен риск за ядрената инсталация, предупреждава експертът.

Повтарящите се аварийни спирания на Шести блок след основния ремонт представляват напълно необичайна ситуация, заяви проф. Георги Къшчаев пред Цветанка Ризова по bTV. По думите му, само за няколко месеца след пускането на блока на 1 декември, три пъти е отказало едно и също предпазно устройство в системата „сепаратор пара – прегревател“ на турбината.

Какъв е техническият проблем

Проф. Къшчаев обясни, че след преминаване през цилиндъра за високо налягане, парата трябва да бъде повторно подгрята. Това се извършва от специално устройство – сепаратор пара-прегревател, съставен от четири секции, всяка с по две мембранни предпазни устройства. Тяхната функция е при внезапно повишаване на налягането да изпуснат част от парата и да предотвратят повреда.

Тези компоненти имат гаранционен срок от четири години и традиционно се доставят само от оригиналния завод производител в Русия. До момента в практиката не е имало проблеми с тяхната работа.

Обществени поръчки, дерогация и отказан договор

По думите на експерта, последните налични оригинални комплекти са били доставени през 2019–2020 г. и използвани поетапно за Пети и Шести блок. През 2024 г. е била обявена нова обществена поръчка, която първоначално е прекратена, а по-късно – през лятото – е спечелена от фирма, предлагаща отново оригинални части от руския завод.

Тъй като доставката изисква разрешение заради санкционния режим, е било подадено искане за дерогация от Министерския съвет. Според проф. Къшчаев процедурата е отнела около седем месеца, а дерогацията е получена едва през май миналата година.

След това обаче, по неясни причини, ръководството на АЕЦ Козлодуй е отказало да подпише договора, въпреки че става дума за сума от около 280 хиляди лева. Вместо това, по информация на експерта, е било предпочетено решение с българска фирма, която да изработи аналогични устройства.

„Евтиното излиза скъпо“

Проф. Къшчаев подчерта, че използването на неоригинални компоненти е в разрез с нормативните изисквания и с изрична забрана за замяна на елементи от проекта на турбината. Според него резултатът вече е налице: заради двете спирания Шести блок е произвел с около 440 хиляди мегаватчаса по-малко електроенергия спрямо Пети блок.

При средна цена от около 100 евро за мегаватчас (а реално около 142 евро за януари), това означава преки загуби от приблизително 60 милиона евро само за периода от началото на декември досега.

Риск от умора на метала

Освен финансовите щети, експертът обърна внимание и на дългосрочните технически последици. Всяко рязко намаляване и последващо увеличаване на мощността води до сериозни температурни цикли в дебелостенните части на реактора. Броят на тези цикли е ограничен, тъй като те причиняват т.нар. умора на метала – процес, който постепенно отслабва материала и съкращава ресурса на инсталацията.

Няма алтернатива на оригиналните части

В заключение проф. Къшчаев подчерта, че независимо от политическата ситуация и войната в Украйна, българската ядрена централа е по руски проект. Там, където няма одобрени алтернативи, оригиналните руски компоненти са единственият сигурен вариант.

По думите му, подобни реактори работят и в други европейски страни, включително в Чехия, а досега руската страна не е отказвала доставки, тъй като това би навредило и на нейния международен интерес. Най-тревожното в конкретния случай, според експерта, остава липсата на ясни обяснения от ръководството на централата и от институциите.