Това най-елегантно би станало през Конституционния съд, смята тя
Ценностите, заложени в Конституцията, са по-актуални отвсякога. Това заяви пред БНР Симона Велева, конституционалист и член на Съвета за електронни медии.
"Има смисъл да си ги напомняме – правова, социална, демократична държава, разделение на властите, принцип на народния суверенитет. Всеки ден има някой, който се опитва да наруши тези ценности и да ни ги отнеме".
Последните промени – от 2023 година, катастрофираха и в Конституционния съд, напомни тя.
"Голямата конституционна промяна се оказа безкрайно неуспешна, защото беше резултат не на ценностен консенсус, а на една политическа сделка, сключена от тогавашната сглобка. Но Конституцията не е музеен експонат. Тя е работещият имунитет на държавата. Показа, че има механизми да се самовъзстановява и самопочиства. Жалко е, че Конституционният съд не успя да се справи докрай със своята задача – да обяви всички промени за противоконституционни. Остави онези осакатявания, които касаят президентската институция.
Първоначалните правомощия на президентската институция трябва да бъдат възстановени. Не зная какъв ще е маханизмът за възстановяване на конституционното положение, но той трябва да се случи. Най-елегантно би било през Конституционния съд.
Ролята на президента като обединител на нацията не е клише, а функция по Конституция. Президентската институция е тихият балансьор на политическия терен и сегашният президент Илияна Йотова го показва много добре. Мога само да се надявам, че тя ще се кандидатира за следващ мандат".
Велева коментира предложените от парламентарното мнозинство промени в Изборния кодекс.
Тя отбеляза, че е необходимо да се възстанови машинното гласуване. Посочи също, че е предвидено да отпадне ограничението за изборните секции в чужбина.
"Тези промени са положителни и трябва да бъдат подкрепени. За пръв път имаме такива достатъчно рано, а не непросредствено в навечерието на изборите. Това дава възможност за един спокоен дебат".
Велева отбеляза, че е подменен и състава на ЦИК. Тя вижда достатъчно предпоставки за провеждането на честни и прозрачни избори.
"Промените възстановяват някакви дефицити, които видяхме на последните и предпоследните избори. Правилата на играта не се пипат, когато играчите вече са на терена.
Гласуването на машина е абсолютно елементарно, удобно и лесно. Помага да няма разкриване тайната на вота".
Тя не очаква възрастните хора, които масово разполагат с мобилни телефони и могат да си служат с тях, да изпитат затруднения да упражнят правото си на глас по този начин.
"Затрудненията идват тогава, когато се подправят протоколи или се излиза от квадратчето. На едни от последните избори видяхме десетки хиляди сгрешени бюлетини.
Видеонаблюдението няма самостоятелен процесуален характер, но дава индикация, за да могат да се отворят съответните чували и да се направи преброяване на дейтвителните бюлетини.То е много важен способ за граждански контрол".
Така машинното гласуване ще бъде още по-сигурно, смята тя. За това ще помогнат и новите правомощия, които се дават на МВР за верифицирането и гарантирането на безопасността на машините, посочи Велева.
"Не трябва да има никакви съмнения в сигурността на машините. Трябва да сме категорични, че проблемът не е в машините, а при преброяването и отчитането на гласовете. Колкото повече машини, толкова по-сигурен вот".
Най-големият въпрос, който стои пред нас, е предстоящият избор на Висш съдебен съвет и на главен прокурор, коментира още конституционалистът.
"Сегашният ВСС е с изтекъл мандат повече от четири години. Тогава, когато такъв орган кадрува магистрати, които след това са несменяеми, имаме много сериозен кадрови проблем.
В момента промените, които се случиха в Закона за съдебната власт, в никакъв случай не са реформа, по-скоро са връщане към една конституционна рамка и нормалност. Те са стъпка към това да се смени главата на съдебната власт и да се възстанови доверието в нея. Надявам се да има по-сериозни реформи, след като се смени този състав".
Впечатлена съм как за човек, който се укриваше три години, чак сега се намери механизъм да бъде върнат, коментира тя екстрадирането на Стоян Мавродиев.
"Беше пуснат под гаранция, защото нямало съмнения, че отново ще се укрие. Буди много сериозно съмнение как ще се развие този казус и дали ще доведе до реално правосъдие. Надявам се да бъде разплетен докрай".
Престижът на съдебната власт у нас трябва да се съхранява, коментира Велева.
