Становището е по конституционно дело, свързано с шофьор, останал без книжка за шест месеца заради дерегистрирана кола
Отпадането на изричния текст в Закона за движението по пътищата не освобождава МВР от задължението да уведомява собствениците, когато регистрацията на автомобилите им е прекратена заради липса на „Гражданска отговорност“. Това посочва Върховният касационен съд в становище по дело пред Конституционния съд, съобщава специализираният сайт „Лекс“.
Според върховните съдии изискването за уведомяване продължава да действа, тъй като е предвидено в наредбата, уреждаща регистрацията и спирането от движение на моторните превозни средства.
„Твърдението, че задължението на администрацията да информира засегнатото лице за ограничаването на правата му е отпаднало, не намира опора в действащото законодателство“, се казва в становището.
Повод за конституционното дело е казус, разглеждан от Административния съд в Силистра. Шофьор обжалва отнемането на книжката си за шест месеца, след като е управлявал автомобил със служебно прекратена регистрация заради липса на задължителната застраховка. Той не е бил уведомен за дерегистрацията.
Въпросът възниква след промени в Закона за движението по пътищата през 2025 г., с които отпада изричното изискване собственикът да бъде информиран. Съдия Валери Раданов от Административния съд в Силистра оспорва пред КС част от разпоредба в Кодекса за застраховането, която не обвързва прекратяването на регистрацията с получено уведомление.
В становището си ВКС разграничава две обстоятелства – липсата на валидна застраховка и вече прекратената регистрация на автомобила. Според съда собственикът сам носи отговорност да сключи „Гражданска отговорност“, без да е необходимо държавата да го предупреждава, че нарушава закона.
„Администрацията няма задължение да уведомява извършителите на нарушения за това, че извършват нарушение“, посочват върховните съдии.
Когато обаче регистрацията бъде прекратена, МВР трябва да съобщи на собственика за предприетата мярка. Според ВКС няма пречка това задължение да е уредено в наредба: законът определя основанията за дерегистрация, а подзаконовият акт – процедурата за прилагането им.
Изложената позиция е становище на ВКС по висящото конституционно дело, а не окончателно решение на Конституционния съд.
