Най-младият депутат в Народното събрание 23-годишната Анна Бодакова разкритикува отказа на правната комисия да изслуша Теодора Георгиева по твърдения за оказване на влияние, като постави под въпрос аргументите за липса на време и политическите приоритети в парламента.

„Говорейки за дневен ред – днес в правна комисия беше отхвърлено изслушването на Теодора Георгиева за оказване на влияние“, заяви Бодакова. По думите ѝ аргументът, че времето в комисиите не достига, контрастира с реалното неглижиране на важни теми.

Тя даде пример с отпадането на самостоятелната демографска комисия, което според нея също забавя ключови политики. „Проблемът с липсата на демографска комисия е, че за да стигне до дневния ред на комисията по труда и социалната политика, се изисква време“, коментира депутатът. Според нея темата за демографията неправилно е била прехвърлена към комисията по труда и социалната политика, която и без това е натоварена с тежък дневен ред около бюджета.

Бодакова предупреди, че демографските проблеми се задълбочават, а политическият разговор често се изчерпва с „всяване на паника и общи приказки“. По думите ѝ страната трябва да насочи вниманието към смъртността, майчиното и детското здраве и качествената грижа за децата по региони. Тя припомни и последните данни на НСИ, според които населението на България е намаляло с още 14 000 души, а средната възраст е достигнала 45 години.

По повод възрастта си Бодакова подчерта, че не я приема нито като предимство, нито като недостатък. „Аз смятам, че възрастта не е определяща за това кой колко работа върши. Не го усещам нито като предимство, нито като недостатък“, каза тя.

Депутатът коментира и оттеглянето на Борислав Сарафов, като предупреди, че оставката му сама по себе си не решава системния проблем. „По-скоро днес разсъждавам на това как Сарафов за пореден път си тръгва, но остава. Протестите носеха желание за смяна на модела Борисов – Пеевски – впрочем тази реторика много заглъхна в парламента“, заяви Бодакова.

„Разбира се, че Сарафов не трябва да бъде част от съдебната система. Не се фокусираме върху отделни фигури, а върху това това да не бъде повече допуснато“, каза още тя. Според Бодакова именно затова от ДБ са предложени конкретни законодателни промени – увеличаване с две години на давността за дисциплинарни производства и невъзможност магистрат да подаде оставка, ако е обект на дисциплинарно производство.