Според него няма доказателства за пряка намеса на Кремъл, но младежите са възпроизвеждали символи и ритуали на руски неонацистки движения
Убийството на Георги Кузев в Пловдив не трябва да бъде разглеждано единствено като пореден случай на младежка агресия. Това заяви Кирил Петков в публикация във Facebook, в която постави въпроса откъде идват идеите, символите и моделите на насилие, възприемани от част от младите хора.
Повод за коментара му е снимка, свързана със случая, на която младежи показват т.нар. „жест на Тесак“. Той се свързва с руския неонацист Максим Марцинкевич-Тесак и движението „Окупай Педофиляй“. Негови последователи се представяли за „ловци на педофили“, примамвали жертвите си, унижавали ги и ги пребивали, като заснемали насилието и го разпространявали онлайн.
Петков подчертава, че това не доказва намеса на Кремъл в престъплението в Пловдив. Според него обаче случаят показва как идеи и модели на насилие, възникнали в руската неонацистка среда, могат да преминават граници и да намират последователи и в България.
„Кремъл не е необходимо да командва всяка крайнодясна група и със сигурност не можем да твърдим, че е командвал младежите в Пловдив. Механизмът е много по-сложен“, пише той.
Петков се позовава на международно изследване за отношенията между Русия и крайнодесни организации в десет европейски държави. По думите му в него са описани връзки с радикални и паравоенни структури в Унгария, Словакия, Полша и Чехия, както и случаи, стигнали до терористични действия.
Според него влиянието се осъществява чрез подкрепа за определени политически сили, разпространяване на анти-ЕС, анти-НАТО и антиукраински послания и изграждане на контакти с радикални среди.
„Радикализацията не възниква във вакуум“, предупреждава Петков. Той призова пропагандата да не бъде приемана просто като „друго мнение“, защото пътят към насилието може да започне с клип, символ или канал в Telegram.
