Политика

Прогресивистът Радев! Но защо намеренията не са политики?

4 март 2026, 21:00
Евгени Кръстев

AP/БТА

На този етап преднината в социологическите проучвания на новата формация се дължи не на изработена и предложена на гражданите политика, а на заявени намерения. Българските гласоподаватели имат тези нагласи да дават доверие в аванс на новопоявили се политически формации. Случвало се е и преди, но бързо след това доверието е било оттегляно и е започвало търсенето на нови субекти, на които то да бъде предоставено

Фаворитът за предсрочните парламентарни избори се регистрира в ЦИК. Румен Радев вече има своя коалиция – „Прогресивна България” , разположена върху две социалдемократически формации и движение „Нашият народ”, които ще бъдат нейни носители. Регистрацията се случи в края на определянето за този период и стана почти инкогнито.

Представителите на коалицията не говорят пред медиите и не разпространяват видеа от този ключов момент. Единствено Радев и част от хората му се информират чрез социалните мрежи, че регистрацията е направена и пътят към изборите е открит.

Дори и след като Радев вече има необходимата регистрация за участие в парламентарните избори на 19 април, той и неговият екип не дават сигнали за промяна на поведението , което не показва от момента на президентската оставка на нас.

Това е мълчание с едно единствено изключение – интервюто на бившия президент в „Панорама” по БНТ. Там обаче нямаше дебат , а само даване на отговори, част от които не бяха докрай точни и дори създаваха усещането за правене на прекомерно свободни интерпретации.

Извън това, от време на време, Радев и приближените му използват социалните мрежи за кратки коментари по значими въпроси от външната и външната политика. Тези коментари обаче основно са насочени срещу опонентите на коалицията на Румен Радев. Те нямат програмен характер и не казват нищо , което се отнася към приоритетите на „Прогресивна България”.

Всичко пак трябва да отбележим, че и относно вътрешната, и относно външната политика „Прогресивна България” вече е оформила своите насоки . Проблемът е, че те са твърде общи и изразяват само намерения, без никаква конкретика.

За вътрешната политика това е борба с олигархията и изграждане на една по-добра България . За външната страна – използване на дипломатически инструментариум за спиране на военните конфликти , осигуряване на мир и отказ от всякакви военни средства. Като изразяване на намерения всичко това звучи чудесно, то е много привлекателно, желаещо е отлично и със сигурност ще привлече гласове.

Политиката обаче е практическа дейност. Намерената са хубаво нещо, но сами по себе си не са политика . Трябва да разработите в други програмни документи, да изясните идеи за реформи и да съобщите в цялостна визия как ще изглежда тази по-добра държава, за която говорят представителите на „Прогресивна България” в социалните мрежи.

На този етап преднината в социологическите проучвания на новата формация се дължи не на изработена и предложена на гражданите политика, а на заявени намерения. Българските гласоподаватели имат тези нагласи да дават доверие в аванс на новопоявили се политически формации. Случвало се е и преди, но бързо след това доверието е било оттегляно и е започвало търсенето на нови субекти, на които то да бъде предоставено.

Освен заявяването на намерения и ограниченото публично говорене, в поведението на Радев и хората му се забелязват и някакви зачатъци на PR. Най-вероятно регистрацията на „Прогресивна България” се случи на 2 март, за да може на 3 март, точно на националния празник, бившият президент да каже няколко кратки думи пред медиите, за да рекламира коалицията си.

Същественият въпрос тук обаче е ще започнат ли Радев и хората му реално да говорят за политика и да предлагат политика на българските граждани и избиратели? До началото на същинската предизборна кампания все още има време, а най-вероятно този отговор ще го получим едва след като тя започне.

С регистрацията си Радев избра да е социалдемократ и прогресивист. Предстои да видим какъв точно смисъл влагат той и хората му в тези понятия. Не че понятията нямат ясен смисъл в политиката, но е доста съмнително, че „Прогресивна България” ще следва именно него.

Прогресивизмът разбира права на хората във възможно най-широкия смисъл, без да ги свързва нито с национални, нито с религиозни традиции. Правата на малцинствата, в т.ч. и на сексуалните малцинства, възприемането на миграцията и позитивното отношение към хора от други култури и континенти, всичко това е част от политическото разбиране за прогресивизма.

Освен това в Европа социалдемократите са най-големите поддръжници на Украйна в нейната отбрана срещу руската пълномащабна агресия. Европейските социалдемократи са по-активни дори от християндемократите по тази тема.

На този етап все още е рано да се каже дали формацията на Румен Радев ще търси варианти за членство в някоя европейска партийна фамилия. Ако обаче той просто прехвърли посланията си от президентството в полето на реалната политика, трудно ще намери място в Партията на европейските социалисти (ПЕС). Там доминира съвсем друго политическо мислене, и съвсем различен подход към проблемите на националните държави и Европа като цяло.

Възможно е Румен Радев да вложи някакво по-самобитно разбиране в прогресивизма. Така например, намерението му да се бори с олигархията и да изгражда по-добра България, за него може да е израз на прогресивизъм. Наред с това социалдемокрацията на Радев е и намигване към левия електорат у нас. Макар и ляв обаче, този електорат не е прогресивистки, както в Европа.

Колкото до електората на някои не докрай определени формации като „Величие” и ИТН, то там дори и намигване не е необходимо. В основния си обем тези хора вече са се обрекли на Радев. Със сигурност за „Прогресивна България” ще гласуват и привърженици на „Възраждане” и МЕЧ, като рискът за последните да останат извън парламента е сериозен.

Радев и коалицията му най-вероятно ще се стремят да говорят колкото се може по-малко преди и по-време на предизборната кампания. Дори и говоренето им да премине от намерения към политика, то пак ще е ограничено и няма да даде цялостна представа относно програмата и приоритетите на „Прогресивна България”.

Намеренията засега привличат достатъчно електорална подкрепа и просто не е необходимо нищо повече от това, за да се спечелят изборите. Преминаването отвъд намеренията и навлизането в политическия дискурс несъмнено ще обърне тренда и ще започне да ограничава подкрепата.

Разбира се, дотам неминуемо ще се стигне, но явно целта е това да не става в предизборна ситуация. На „Прогресивна България” със сигурност й трябва време за вътрешна интеграция и стиковане. Ако сега нейните представители заговорят политически е възможно да се получи разнопосочност в посланията и да се стигне до разнобой. Ето защо Радев и компания ще отлагат навлизането в политическия дискурс колкото се може повече.

Това ще стане по-трудно обаче, когато започне самата предизборна кампания. Тогава вече ще има дебати по различни теми и направления. И там намеренията за борба срещу олигархията и за изграждане на по-добра държава няма да се достатъчни.

Представителите на новата коалиция могат и да пропуснат някои от дебатите, но няма как да отсъстват от всички. Ако го направят ще загубят изключително много и практически биха обезсмислили съществуването си.

Много е важно какво ще бъде отношението към „Прогресивна България” на другите основни участници в предизборната кампания. Дали ще има такива, които още преди изборите ще се ситуират като потенциални партньори на хората на Румен Радев или по-скоро всички ще са негови опоненти.

Вече е ясно, че тези които най-рано заявиха готовност за партньорство, са засегнати най-силно в електорално отношение. От „Възраждане” пък побързаха да втвърдят тона, за да минимизират щетите, доколкото това е възможно.

Най-големият си резултат „Прогресивна България” ще получи на изборите на 19 април. След това този резултат постепенно ще започне да спада. Ако има нови предсрочни избори, скоро след априлските, резултатът на коалицията на Румен Радев вече със сигурност ще е по-нисък. Това вероятно и хората му го знаят или поне част от тях.

С регистрацията загадките около явяването на Радев на парламентарните избори започват да се разплитат . Тази тенденция ще продължи и по време на предизборната кампания с неясен засега темп. Най-вероятно не всички загадки ще се разплетат.

Някои могат да останат и за следващите предсрочни избори, каквото може да има в съвсем близкото бъдеще. Съставянето на правителството след 19 април съвсем не е сигурно . Вероятността е 50:50 или дори малко повече в полза на нови предсрочни избори скоро след предстоящите.