Пряка военна заплаха за България от войната в Близкия изток няма. Между нас и Иран стоят две натовски държави – Турция и Гърция. Всяко нещо, което бъде изстреляно от Иран, за да стигне до България, трябва да прелети през въздушното пространство на тези две държави. Както видяхме, НАТО няма да допусне такова нещо да се случи.
Това заяви Ивайло Иванов, експерт по национална и международна сигурност в студиото на ТАРАЛЕЖ. По думите му обаче, има косвени заплахи, сред които повишаване на цената на енергоносителите, активизиране на терористични клетки или саморадикализирали се онлайн субекти, кибератаки, както и миграционен натиск в дългосрочен аспект.
Според експерта войната в Близкия изток ще продължи „повече, отколкото на Доналд Тръмп му се иска“. По думите му моментът за започване на войната е бил подходящ, предвид делегитимацията на режима в страната и неговото отслабване: от протестите в страната, от израелските удари миналата година и от компрометираните способности на прокси-мрежата му в региона. „Но със сигурност това не беше начинът: Доналд Тръмп не потърси подкрепата на международната общност и на американското общество“, добави Иванов.
Според него „войната в Близкия изток показа нещо много тъжно: за 11 дни военни действия държавите от Залива са изстреляли повече ракети „Пейтриът“ за прихващане на иранските ракети, отколкото за четири години са предоставени на Украйна“.
„Имайки предвид европейската зависимост от САЩ по отноешнеи на Украйна, от една страна, от друга – на нашите собствени въоръжени сили, и за да не влошаваме допълнително и без това изострените трансатлантически отношения, се опитахме да заемем тази пзоицяи – да не критикуваме, но и да покажем, че не сме съгласи с това, което се случва“. По този начин Иванов коментира позицията на Европа спрямо войната в Близкия изток.
Според експерта тази война на отговаря на интересите на Стария континент. „Европа и Азия ще бъдат най-потърпевши от ефектите на тази война поне през цената на енергоносителите“, поясни той.
А какво печели и какво губи Русия от войната в Близкия изток и кой подход би бил по-полезен спрямо Москва от страна на Европа – предложението на Емануел Макрон за възстановяване на диалога с Владимир Путин или скептицизма на Фридрих Мерц спрямо отварянето на комуникационни канали с руския президент? Вижте отговорите на Ивайло Иванов във видеото.
За разлика от САЩ, Москва не разполага с много технологични възможности да проверява годността на ядреното си оръжие и това налага извършването на реални тестове. В този смисъл Русия само би спечелила, ако Доналд Тръмп възобнови ядрените опити на САЩ, защото ще даде на Владимир Путин оправдание и той да започне да прави това
Иранският президент заяви, че конфликтът може да приключи само при признаване на правата на Техеран и гаранции срещу бъдещи атаки
Той заяви, че САЩ са "унищожили 58 ирански военни кораби"
Коментари (0)