АП/БТА

Вотът е кулминация на близо десетилетие политическо противопоставяне – мнозинството поиска нов текст, но предстоят още референдуми и дълъг процес по изработването му

Избирателите в Тайланд подкрепиха с убедително мнозинство на референдум основна промяна в текста на действащата конституция, приета през 2017 г., съобщи Ройтерс.

Референдумът е резултат от близо десетгодишно противопоставяне между провоенните и роялистките среди от една страна и популярните сред населението продемократични политически движения от друга.

Поддръжниците на промяната настояват, че настоящата конституция, изготвена и подкрепяна от военните, бетонира властта на структури, които по принцип не се избират чрез демократичен вот, и отслабва механизмите на граждански контрол, както и гаранциите за свободи и права.

Какви са резултатите от референдума?

При 94% преброени бюлетини избирателната комисия съобщи, че 60% от гласувалите са подкрепили заменянето на конституцията с нова, докато 32% са се обявили против. В бюлетините въпросът е бил формулиран като: „Одобрявате ли нова конституция?“, а гласоподавателите са имали избор между „Да“, „Не“ или „Без мнение“.

С това мнозинство избирателите дадоха парламентарен мандат да бъде изработен нов текст, който да замени конституцията от 2017 г. – документ, подготвен от назначена от военните комисия след преврата през 2014 г. Двата предишни референдума по подобни теми – през 2007 г. и 2016 г. – са имали различен характер, тъй като тогава обществото е било призовано да одобри проекти, написани след военни преврати.

Защо референдумът беше важен?

Тайланд има 20 конституции от края на абсолютната монархия през 1932 г. Исторически погледнато, голяма част от конституционните промени са били последвани от военни преврати, като 13 от тях се смятат за успешни.

Критиците на конституцията от 2017 г. твърдят, че тя е концентрирала властта в недемократични институции, отслабила е народното управление и е „ограничила децентрализацията на властта и политиката на проверки и баланси“.

Ключов елемент в тази архитектура е Сенатът – горната камара на парламента. Неговите 200 членове се избират чрез сложен непряк процес на подбор, при който участието на широката общественост е ограничено, а това според критиците улеснява влиятелни политически кръгове да въздействат върху състава му.

Сенатът има надзорна роля в законотворчеството и разполага със съществени правомощия – включително участие при назначаването на съдии в Конституционния съд и в други неизбрани органи, които имат значително влияние върху политическия живот. Сред функциите им, посочвани като спорни, са и възможността да влияят върху решения, водещи до разпускане на политически партии или до забрана избрани лидери да участват в политиката.

Критиците обвързват засилената роля на подобни неизбираеми структури с продължителна – около две десетилетия – борба между консервативната върхушка, подкрепяна от военните, и масовите политически движения, най-вече тези, свързани с бившия премиер Таксин Шинаватра.

Според опонентите на настоящия основен закон той в значителна степен ограничава гражданските права и свободи, като ги поставя в подчинение на концепции като държавната сигурност и обществения морал.

Кои са поддръжниците и противниците на промените?

Повечето големи политически формации, включително управляващата партия „Бумджайтай“ („Партия на националната гордост“), която спечели убедително произведените вчера предсрочни парламентарни избори, както и опозиционната Народна партия и „Пуе тай“ („За тайландците“), подкрепиха идеята за изменение на конституцията и призоваха симпатизантите си да гласуват с „Да“ на референдума.

„Бумджайтай“ обаче подчерта, че промените не бива да засягат частта от конституционните разпоредби, свързани с монархията.

Тайландският премиер Анутин Чарнвиракул, лидер на „Бумджайтай“, заяви в новинарско предаване, че правителството ще продължи с процеса по конституционната промяна в съответствие с народния вот и без забавяне.

Противниците на промените идват главно от ултраконсервативни фигури и партии, сред които и провоенната Обединена тайландска национална партия. Тя подкрепяше бившия лидер на хунтата Прают Чан-оча, но впоследствие загуби влияние, като на последните избори е спечелила 36 от общо 500 места.

Какви са следващите стъпки?

След формирането на новото правителство и започването на работа на парламента може да бъде стартиран процесът по изменение на конституцията в законодателния орган, като за приемането на нов основен закон ще са необходими още два референдума.

Първата задача е да се очертае рамката на процеса – ключовите му принципи, правилата за изготвяне и кои органи или лица ще отговарят за написването на документа. След това ще се проведе втори референдум, който да даде одобрение на самия процес и неговата структура.

Ако това одобрение бъде получено, ще бъде необходим и трети референдум – за утвърждаване на вече готовия проект. Този проект може да представлява изцяло нова конституция или документ, който съдържа мащабни изменения на досегашния текст. Експерти посочват, че целият процес може да продължи поне две години след първия референдум.

Още по темата

Анализатори оценяват силата на армиите на Камбоджа и Тайланд

Продължава сблъсъкът по границата, въпреки международното посредничество и призивите за примирие

Още

Боевете по тайландско-камбоджанската граница продължават въпреки международните призиви за мир

Двете държави си разменят обвинения за нарушено примирие, а хиляди бягат от района на конфликта

Още

Тайланд отхвърли призивите за прекратяване на огъня с Камбоджа

Въпреки международните посреднически усилия, няма голяма надежда за бързо прекратяване на огъня в граничния конфликт между Тайланд и Камбоджа, предаде ДПА, цитира БТА.

Още

Последвайте Таралеж в

Редактор

Кирил Илиев

Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.