Директивата нареждаше на федералните агенции да не признават статута на деца, родени в САЩ, ако нито един от родителите им не е американски гражданин или притежател на зелена карта
Върховният съд на САЩ нанесе тежко политическо поражение на президента Доналд Тръмп, като отхвърли неговия указ за ограничаване на правото на гражданство по рождение, предават световните агенции.
Въпреки този неуспех, консервативното мнозинство в съда (6 срещу 3 гласа) донесе и големи победи за десницата, като разреши на отделните щати да забраняват на трансджендър ученици и студенти да се състезават в женски спортни отбори.
Годишният баланс на съдебните решения показва смесени резултати за Белия дом – Тръмп спечели ключови дела, свързани с президентските правомощия и имиграцията, но претърпя загуби по въпросите за митата, уволнението на служител от Федералния резерв и автоматичното получаване на американски паспорт, конспектира Ройтерс.
Опитът на Тръмп да ограничи гражданството по рождение беше сред основните приоритети на неговата строга имиграционна политика, като той подписа указ по темата още в първия си ден след завръщането си в Белия дом миналата година. Директивата нареждаше на федералните агенции да не признават статута на деца, родени в САЩ, ако нито един от родителите им не е американски гражданин или притежател на зелена карта, което според критиците е расова и религиозна дискриминация.
Консервативният председател на съда Джон Робъртс обаче отсече, че този ход нарушава 14-ата поправка на Конституцията, която от 1868 г. насам гарантира гражданство на всеки, роден на американска земя, с много малки изключения като деца на чужди дипломати. Експерти изчисляват, че ако указът на Тръмп беше одобрен, той щеше да засегне съдбата на около 250 000 бебета всяка година и да принуди милиони семейства да доказват законния си статут при раждане.
В същото време спорът за трансджендър спортистите се превърна в поредното голямо бойно поле от американските културни войни, по което Върховният съд зае категорична позиция. Магистратите отмениха решенията на по-долни инстанции и подкрепиха законите в Западна Вирджиния, Айдахо и още 25 щата, които дефинират спортните тимове според биологичния секс и изключват атлетите от мъжки биологичен пол от женските състезания с мотив за честна конкуренция.
Съдът реши единодушно с 9 на 0 гласа, че тези щатски закони не нарушават федералния закон срещу дискриминацията в образованието, известен като Дял IX (Title IX). При вота по конституционната част обаче съдиите се разделиха по идеологическа линия и с 6 на 3 гласа решиха, че спортните забрани не нарушават и правото на равна защита пред закона, гарантирано от същата 14-а поправка.
