Балкани

Момчето, извършило масовото убийство в „Рибникар“, ще свидетелства срещу родителите си

25 март 2026, 10:55
Таралеж ПК

Снимка: АП/БТА

Делото срещу семейството продължава при засилени мерки за сигурност и закрити врата

Момчето К.К., извършило масовото убийство в училище „Владислав Рибникар“ в Белград през май 2023 г., ще се яви днес пред съда, за да даде показания в повторното наказателно производство срещу родителите си.

Непълнолетният ще бъде изслушан първо от съдията, след което въпроси ще му задават прокурори, адвокати на защитата, както и родители на жертвите и техните представители.

Това не е първото му явяване – К.К. вече е свидетелствал през октомври 2024 г., когато делото се е разглеждало за първи път. Тогава той е бил доведен в съдебната зала с линейка и под полицейски ескорт. Очаква се днес той отново да се срещне с родителите си след дълъг период на изолация.

Бащата е в ареста от началото на разследването, докато на майката е наложена забрана за контакт със сина ѝ.

В настоящото производство момчето има двоен статут – както на извършител на престъплението, така и на жертва. Този статут му е предоставен след разширяване на обвинителния акт срещу родителите му, които са обвинени в пренебрегване и малтретиране на непълнолетно лице.

К.К. е отговорен за убийството на десет души – девет ученици и охранител на училището. Въпреки това той не носи наказателна отговорност, тъй като към момента на престъплението е бил под 14-годишна възраст.

На първа инстанция съдът вече се е произнесъл по случая. Бащата, Владимир Кецманович, е осъден на 14 години и половина затвор, а майката, Миляна Кецманович, на три години лишаване от свобода.

Апелативният съд потвърждава част от присъдите, като оправдава майката по обвинението за незаконно притежание на оръжие и преразглежда наказанията на други замесени.

Инструкторът Неманя Маринкович е осъден на една година домашен арест за даване на неверни показания, а председателят на стрелковия клуб Ратко Иванович получава пет месеца домашен арест след споразумение с прокуратурата.

Според мотивите на съда бащата е обучавал сина си да борави с огнестрелно оръжие, включително как да го зарежда, държи и използва. Оръжията са били съхранявани в неподходящи условия и са били леснодостъпни.

Процесът се провежда при закрити врата, с цел защита на непълнолетните и чувствителността на случая.