Господин Божанов, какво става в коалицията ПП-ДБ?

Въпросът е много широк. Това, което ние (ДБ) приехме на нашия Национален съвет в четвъртък, е предложение за коалиционно споразумение, което да уреди функционирането на коалицията – работата на парламентарната група, щабовете и т.н. Втората част е начертаване на ясен път за позициониране в център-дясното пространство. 

Имате ли съгласие с ПП за единен политически субект и доколко Вашата и тяхната визия се припокриват?

Те имат известни резерви, предстоят много дискусии, включително и в нашата партия.

Къде е ябълката на раздора между двете формации?

Не бих казал, че има „ябълка на раздора“. Избирателите трябва да знаят, че ние няма за какво да спорим. Търсим причината защо не сме успели да сме национално убедителни пред избирателите, да сме единен субект, който може да налага дневния ред и да отстоява позиции и споделя ценностите на свободата и демокрацията с избирателите си.

След заседанието на ДБ в четвъртък в неделя ПП имаха техен Национален съвет. Какво е Вашето тълкувание на техните решения?

Общата кандидатура за президент е безспорна. Този ангажимент сме поели заедно още през декември. Определянето трябва да се случи бързо и максимално ефективно, за да имаме добър резултат. Останалите точки – за реформа на ВСС, за общ политически субект предстоят.  В българската история има формации като ранното СДС, например, когато имаше обединение. Дължим на избирателите си яснота, ние имаме общи стратегически цели и споделяме обща ценностна система с ПП.

Желанието за промяна в с Съдебната система ви събира. След оставката на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов отново се появиха идеи за отпадане на фигурата на главния прокурор. Как гледате на това?

Такива тези има много отдавна. Премахването на длъжността главен прокурор изисква Велико народно събрание, защото е промяна във формата на държавна политика. Дали главният прокурор трябва да бъде обезвластен, дали да му се намаляват правомощията, да се увеличи прозрачността на неговите действия – отговорите са: „Да!“. Внасяли сме такива законопроекти и пак ще внасяме. Колкото и органи да създаваме за борба с корупцията – КПКОНПИ, БОРКОР, … се сблъскваме с едно и също. Прокуратурата трябва да ръководи разследването и да внесе обвинителния акт. Когато тя е подвластна, това се отразява на цялото правосъдие и то спира да работи. Това трябва да се промени и изисква дълбоко преосмисляне. 
Предстои важна стъпка – избор на Висш съдебен съвет. Ние още в предходния парламент внесохме промени в Закона за съдебната власт. Нужно е да бъдат приети правила, за да се повиши качеството на персоналния състав. Това е недостатъчно. Ако кадровият подбор беше решаващ, щеше да е хубаво, но са нужни и структурни промени. Новият Инспекторат към ВСС трябва да направи ревизия на ключови магистрати, съдии и прокурори, които са участвали в скандали като „Осемте джуджета“ и Нотариуса. Да се види тяхното имуществено състояние, защото освен злоупотреба с власт, най-вероятно имаме и обогатяване с имоти на името на техни близки. Чухме едни записи на Георги Чолаков за пари в торба – това не бива да бъде заметено.

Предвиждате ли крачка назад от промените в Конституцията – по-специално, за т.нар. „домова книга“?

Промените в глава „Съдебна власт“, бяха важни. Те ограничаваха дейността на главния прокурор, над „който е само Господ“. Останалите неща – припомням, че нашето предложение беше за служебно правителство да се назначава последното редовно правителство. Предложението за т.нар. „Домова книга“ не е наше. Ако сега има предложение, ще го обсъдим. Важно е да се каже, че не структурата на служебния кабинет е проблем, а по-скоро – попълване на позициите за служебните премиери. Когато позициите бяха попълвани само от хора на Делян Пеевски, резултатът беше лош. Но когато сега имаме Андрей Гюров за премиер, е друго, социологията също го показва. В дългосрочен план тези позиции се очаква да бъдат запълнени от различни мнозинства, така че да има баланс.

Как разчитате изборните резултати?

Като математика ПП-ДБ има 62 000 гласа повече от предния път. Ние сме единствените, чиито резултати се увеличават, но това не е успех. Има друг победител на изборите, ние сме ги загубили. Благодарим на всички, които ни подкрепиха, но целта беше по-висока.

Какво е бъдещето на ПП-ДБ?

Нашата визия е, че трябва да се върви към повече консолидация на визии, на позиции и на политики, защото хората очакват това от нас. Те не очакват да видят едни хора, които са много умни, но не могат да се разберат. Те очакват взаимодействие.

Кога реално може да очакваме електронното управление да влезе в сила?

Важно е да се започне с електронната идентификация. Когато бях министър, беше мобилно приложение, с което гражданите да се идентифицират пред държавата, да плащат услуги, данъци и глоби. Това беше спряно и по темата все още нищо не се е случило. Както и по проекта на МВР от 2017 г. Докато гражданите нямат удобен начин за идентификация онлайн, дотогава всички електронни услуги ще бъдат неудобни.
Направили сме много подобрения, но няма цялостно усещане, че всеки един гражданин може да ги ползва удобно. Ключът е електронната идентификация.