„ПУП има действие само напред. Той по никакъв начин не може да регламентира строителството, което се е случило преди това и е незаконно. яма начин през споменатия документ да бъде легитимирано незаконното строителство, тъй като това е категорично разписано в закона".

Това коментира зам.-кметът на община Варна инж. Пламен Китипов пред НОВА ТВ след изнесени документи и твърдения, че чрез устройствени планове се узаконява незаконно строителство. Той подчерта още, че подробният устройствен план не може да узакони незаконен строеж, както и че нанесените в кадастъра незаконни сгради остават незаконни, независимо дали има ПУП, или не.

Във връзка с изнесените публично документи с негов подпис, Китипов обясни, че става дума за „заповед за разрешаване изработване на ПУП, която е административна услуга“, като общината е длъжна да я изпълнява при липса на законови пречки.

„Това е първата стъпка от дълъг процес“.

Той отхвърли твърденията, че чрез този документ се създават условия за узаконяване на вече построени обекти. Китипов коментира и казуса с кадастъра, като заяви, че в него се появяват и незаконни сгради, тъй като регистърът отразява фактическото състояние, а не законността на строежа.

„Това, че е нанесена в кадастъра, не означава, че е законна“.

Според него има и сериозен проблем с институционалния контрол и координация - размиване на отговорностите между район Приморски и общината.

"В процеса са участвали множество институции, включително контролни органи, нотариуси и експлоатационни дружества".

Относно началото на проверките Китипов посочи, че сигналите са започнали да се обработват в края на 2024 г., като са последвали действия от редица институции. Той обаче отбеляза, че достъпът на проверяващи до имотите е бил възпрепятстван.

На въпрос кога е разбрал за строителството в района, зам.-кметът отговори: „Разбрах от политически информации на "Възраждане" и публични дискусии в края на миналата година или началото на тази“.

Китипов добави още, че в случая става дума за мащабен комплекс с обща инфраструктура, включително улици, водопровод и електрозахранване, което усложнява контрола и проследяването на процеса.

Той заяви, че документите, които са с негов подпис, по никакъв начин не могат да бъдат използвани като доказателство за законност на строежите, а незаконното строителство подлежи на премахване по реда на закона.