Ръководителят на Правната програма на Института за пазарна икономика Иван Брегов изрази съмнение, че предложението за дисциплинарно освобождаване на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов ще доведе до реален резултат. Според него политическите зависимости продължават да оказват силно влияние върху решенията в съдебната система.

„Струва ми се, че Сарафов и този път ще бъде спасен – за пореден път, докато не се получи следизборният сигнал, който според мен няма да е правно силен, но ще е политически силен“, заяви Брегов в интервю за БНР.

Коментарът му идва след предложението на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов за дисциплинарно уволнение на Сарафов. По думите на експерта аргументите са юридически издържани, но крайното решение ще зависи от Висш съдебен съвет.

„Този правосъден министър ползва целия правен инструментариум, за да оспори самонастаняването и самоограждането с власт на Сарафов – нещо, което той не прави сам“, посочи Брегов.

Той подчерта, че проблемът не е само политически, а и вътрешноинституционален. „Политическото влияние в съдебната власт е това, което я развращава отвън. Но съдебната власт няма имунен отговор на самите кръгове и зависимости на солидарност в самата нея“, смята експертът.

Според него съществуват сериозни противоречия в действията на прокуратурата, включително различен подход към едни и същи казуси пред българските институции и европейските органи. Брегов подчерта, че подобни разминавания подкопават доверието в системата и създават усещане за двойни стандарти.

Той посочи, че реална промяна може да се търси чрез по-силен съдебен контрол върху действията на прокуратурата и чрез ограничаване на вътрешните зависимости в системата.

„Професионализмът в системата не липсва, но хората, които искат да го отстояват, не получават достатъчна гаранция, че ще бъдат защитени“, отбеляза Брегов.

По думите му е необходим механизъм, който да гарантира прозрачност и отговорност при разглеждане на сигнали за нарушения, без това да води до създаване на нови административни структури.

Експертът изрази скептицизъм, че в следващото Народно събрание ще има достатъчна политическа воля за задълбочена реформа в съдебната система. Според него промяната трябва да бъде резултат от вътрешна институционална отговорност, а не само от външен натиск.