Мнение

"Политиката е разбита". Може ли Америка да се върне от ръба?

12 септември 2025, 07:00
Таралеж МТ

AP/БТА

Убийството на консервативния активист Чарли Кърк поставя въпроса може ли гордиевият възел на политическо насилие да бъде развързан, пише в свой анализ Politico

В университетски кампус в Юта куршумът, прелетял на близо 200 ярда от неизвестен стрелец, не просто прониза инфлуенсъра на MAGA Чарли Кърк. Той прониза идеята, която самият Кърк изложи: че политическият дебат – макар и примесен със словесна битка – може да принуди една поляризирана страна да се изправи срещу различията си, като същевременно прокарва собствения си дневен ред.

Куршумът уби 31-годишен съпруг и баща на две деца, който ръководеше консервативно младежко движение. И след него дойде поляризирана Америка, оставена да се чуди дали гордиевият възел от политическо насилие може да бъде развързан.

„Радикално лявото политическо насилие нарани твърде много невинни хора и отне твърде много животи“, каза президентът Доналд Тръмп в коментари в Овалния кабинет, публикувани в социалните медии.

Стрелбата бележи края на поредното лято на политическо насилие - три месеца след стрелбата по двама депутати от Демократическата партия на Минесота, единият от които се оказа фатален, и пет месеца след палеж на имението на губернатора на Пенсилвания, демократа Джош Шапиро, докато семейството му е спало вътре. И това напомня за ерата на обострено политическо насилие през 60-те години на миналия век, определен от убийствата на президента Джон Ф. Кенеди, преподобния Мартин Лутър Кинг-младши.

Сега, държава, където и двете страни на неразрешим политически дебат се стремят да определят движенията си с войнствени, враждебни термини - „Борба!“, заявиха републиканците след първия от двата опита за убийство на Тръмп; „трябва да бъдем борци, признават сега демократите“ - става все по-трудно да се сдържа.

В навечерието на годишнината от терористичните атаки от 11 септември 2001 г. - ден преди 24 години, който вдъхнови призиви за национално единство - беше очевидно, че на страната липсва лидер, който може да преодолее все по-дълбокото разделение. И безпрецедентното ниво на ярост в американската политика сякаш няма къде да отиде освен при нашия съсед.

Политическото насилие „се разглежда като клапан за налягане на хората“, каза в интервю за POLITICO Хасан Пайкър, либералният стриймър и инфлуенсър на Twitch, който трябваше да дебатира с Кърк в колежа Дартмут на 25 септември за политиката на младежта. „Демокрацията би трябвало да е клапан за налягане. Има много недоволство. Мисля, че хората се оказват в разгара на отчаянието или се оказват толкова ядосани, че не могат да се справят с това, че в крайна сметка се впускат в авантюризъм, децентрализирано насилие като това.“

На Капитолийския хълм партийна злоба наруши дори минутата мълчание за Кърк.

Когато председателят Майк Джонсън призова за тиха почит в негова памет в сряда в Камарата на представителите, законодателите застанаха в нещо, което изглеждаше като символ на национално единство. Но то бързо се разпадна.

Представителката Лорън Бобърт (републиканка от Колорадо) поиска устно молитва, което доведе до подигравки на демократите и твърдения, че републиканците на практика са игнорирали стрелбата в друго училище в сряда. На свой ред, представителката Анна Паулина Луна (републиканка от Флорида) изглежда обвини демократите в причиняване на насилието. Демократка отговори: „Приемете някои закони за оръжията!“

В изявления много политически лидери се опитаха да излъчват по-тържествен тон.

Най-високопоставените демократи и републиканци в страната осъдиха убийството на Кърк, демонстрация на огромното му влияние в политиката. Те също така се отразиха на неотдавнашната вълна от политическо насилие, разтърсваща страната.

„Надявам се всички да преминем през сериозен самоанализ и да удвоим усилията си да участваме в дебати страстно, но мирно“, каза бившият президент Бил Клинтън. „Насилието и злобата трябва да бъдат премахнати от общественото пространство“, каза бившият президент Джордж У. Буш. А прогресивният лидер, конгресмен Александрия Окасио-Кортес (демократ от Ню Йорк), каза: „Този източник на насилие с оръжие и политическо насилие трябва да бъде прекратен.“

Тръмп, чийто политически успех отчасти се дължи на Кърк, се отказа от тази учтивост.

„Години наред радикалните леви сравняват прекрасни американци като Чарли с нацисти и най-лошите масови убийци и престъпници в света – този вид реторика е пряко отговорна за тероризма, който виждаме в страната ни днес“, каза той в обръщението си. Той обеща да „открие всеки един от онези, които са допринесли за това зверство и за друго политическо насилие, включително организациите, които го финансират и подкрепят“.

Но малко демократи или републиканци изглеждаха готови публично да се справят с въпроса за тяхната роля в понижаването на температурата.

„Демократите са отговорни за случилото се днес“, каза конгресменът Нанси Мейс (републиканец от Южна Каролина) в сряда, след като Кърк беше прострелян. На въпрос на репортер дали по тази логика републиканците са отговорни за стрелбата по двама щатски депутати от Демократическата партия в Минесота, тя попита: „Шегуваш ли се?“

В сряда бързането на много демократи да осъдят недвусмислено убийството на Кърк може би едва доловимо сигнализира, че са смъмрени от напрегнатата политическа среда в страната.

По време на кампанията някои кандидати също се опитаха да намалят реториката.

Абдул Ел-Сайед, кандидат на демократите за сенатското място в Мичиган, който само преди седмици каза: „Когато те се свалят ниско, ние не се спускаме високо. Водим ги в калта и ги задушаваме“, промени думите си към „ние се справяме с политическите разногласия с думи, а не с насилие в тази страна. Това е същността на демокрацията.“

Той добави, че Кърк „е упражнявал правото си на свобода на словото, когато е бил прострелян този следобед в Юта. Няма място за този вид насилие в Америка.“

Номинираният за кмет на Ню Йорк от Демократическата партия Зохран Мамдани осъди убийството на Кърк и оплака „епидемия от страдания“ пред тълпа в сряда.

„Дълг на всички нас е да поправим разкъсванията в общата ни гражданска тъкан и да направим нашата нация достойна за най-висшите си идеали“, каза той.

На събитие в Сан Антонио в сряда вечерта, представителят на Демократическата партия от Тексас Джеймс Таларио превърна планирана предизборна спирка в обществено събитие, където засегна политическото насилие.

„Политиката е разбита“, каза Таларио. „Медиите са разбити. Дори отношенията ни помежду си се чувстват разбити. Моята вяра – вярата, която споделих с Чарли Кърк – ме учи да обичам ближния си както себе си – не само съседите си, които изглеждат като мен, молят се като мен или гласуват като мен. Призван съм да обичам всичките си съседи така, както обичам себе си.“

Събитието на Кърк днес беше първото от неговото турне „Американското завръщане“, но в някои отношения Америка, която оставя след себе си, е също толкова спорна и опасна, колкото и през 60-те години на миналия век. Тогава фигура като Робърт Ф. Кенеди говореше за мир на тълпа в Индианаполис след едно такова политическо убийство, това на Мартин Лутър Кинг-младши: „Можем да се справим добре в тази страна“, каза Кенеди, добавяйки, че трябва да „укротим дивачеството на човека и да направим живота на този свят нежен“.

Когато в други градове бушуваха безредици, тълпите в Индианаполис преди Кенеди се разотидоха и се прибраха.

Може ли подобно опитомяване да се случи през 2025 г.? Може ли Америка да се върне от ръба?

Автор: Adam Wren, Holly Otterbein, Politico

*Заглавието е на редакцията. Анализът е публикуван със съкращения.

Последвайте Таралеж в google news бутон