Мнение

Проф. Киров: Парламентът не иска да избере парламентарна квота във ВСС, за да бъде избран нов главен прокурор

26 февруари 2026, 20:05
Таралеж

Снимка: БТА

Битката за правосъдие в България продължава да се усложнява, като днес пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) прехвърли въпроса за казуса "Сарафов" към Прокурорската колегия, след като беше направен пореден опит да се избере легитимен и.ф. главен прокурор.

"Толкова, доколкото прокурорите получават всеки месец заплата, Сарафов е легитимен. Защото, ако не е легитимен, няма да получават заплати. Разбира се, че е легитимен. Причината е, че парламентът не иска да избере парламентарна квота във Висшия съдебен съвет, за да бъде избран нов главен прокурор. Това е причината и всичко друго са "бла-бла", приказки за широката общественост — политически приказки, които не се основават на юридически аргументи", заяви проф. Пламен Киров по bTV.

Професорът критикува и закона, който ограничава правомощията на изпълняващия функциите главен прокурор до 6 месеца: "Моята юридическа експертиза е, че този закон е нескопосано направен. Написа се „на едно коляно“ за 3-4 часа и го приеха с акламации. И накрая се оказа, че не са направили перфектен закон и ето ги последиците".

"В правомощията на прокурорската колегия е да го сменят. Те имат кадрова функция, която от 2015 г. с измененията в Конституцията беше предоставена на колегиите. По всяко време могат да го сменят. Може ли президентът да смени това правителство – може, разбира се. Който назначава, може да го освободи", допълни проф. Киров, като подчерта, че съдебната промяна зависи от кадровата власт на Прокурорската колегия, а не от политически играчи.