Хилари Клинтън не си спомня да е срещала Джефри Епстийн
Утре на изслушванията пред американските законодатели ще се изправи и съпруга й Бил Клинтън
Снимка: AP/БТА
Защо изпитанието на Клинтънови може да се обърне срещу Тръмп
Когато бившият президент Бил Клинтън даде показания пред конгресна комисия в петък по скандала с Джефри Епстийн, той ще създаде прецедент, за който президентът Доналд Тръмп може да съжалява, предаде CNN.
Депозицията на 79-годишния бивш президент следва закритите показания на съпругата му, бившия държавен секретар Хилари Клинтън, която в четвъртък остро разкритикува разследването на Комисията по надзор на Камарата на представителите, ръководено от републиканците, като прикритие за защита на Тръмп.
Нито Клинтънови, нито Тръмп са обвинени от органите на реда в престъпно поведение във връзка с Епстийн. Но бившият президент и настоящият президент са го познавали и имената им се споменават многократно в досиетата на Министерството на правосъдието по случая "Епстийн".
Битката на съюзниците на Тръмп да въвлекат Клинтънови в разследването винаги е била обречена да създаде ожесточен политически театър, предвид изключително високия им обществен профил и десетилетията на ожесточени сблъсъци с републиканците.
Но появата им пред комисията има потенциала да се обърне срещу Републиканската партия.
Първо, участието им дава нов тласък на сагата "Епстийн", която Белият дом безуспешно се опитва да потуши от месеци.
Показанията на Клинтънови повдигат неудобни паралели, които ще поставят Тръмп и неговия вътрешен кръг в неловко положение. Например, ако стандартът за задължително свидетелстване е споменаването в досиетата на Епстийн, защо видни републиканци, също споменати в тях, не са призовани пред комисията? Описанията на министъра на търговията Хауърд Лътник за миналите му взаимодействия с Епстийн бяха подкопани от документи, публикувани от Министерството на правосъдието — но досега той не е получил призовка, подобна на тези, изпратени до Клинтънови. Няма обвинения за престъпно поведение срещу Лътник.
Контактите на Бил Клинтън с Епстийн със сигурност ще представляват интерес за комисията. Но няма ли двоен стандарт, ако Тръмп, чието име също се споменава многократно в досиетата, не бъде поставен под клетва?
Появата на бившия държавен секретар Клинтън — макар че, според нея, тя не е разполагала с информация за поведението на Епстийн — създава модел, при който съпруг е разпитван относно връзките на партньора си с обвинен в сексуален трафик. Някои наблюдатели биха могли да се запитат дали първата дама Мелания Тръмп няма сходна информация относно моментите, в които съпругът ѝ и Епстийн са се движили в едни и същи среди преди и след брака им през 2005 г. Макар че несъмнено би възникнал сериозен конституционен спор при опит да бъде принуден действащ президент да свидетелства, първата дама няма формална конституционна роля и изглежда не съществуват правни пречки за подобна призовка.
Не е безпрецедентно бивш президент да свидетелства пред Конгреса.
Президентът от XIX век Джон Тайлър е бил призован да се яви по разследване за злоупотреба с публични средства от неговия бивш държавен секретар Даниъл Уебстър. Теодор Рузвелт свидетелства пред конгресна комисия, разследваща антитръстови въпроси в стоманодобивната индустрия през 1911 г. — един от няколкото бивши президенти, явили се като свидетели, според статия от 1983 г. на Стивън Статис, анализатор по американска история в Изследователската служба на Конгреса.
Тръмп отказа призовка да свидетелства пред комисията на Камарата на представителите, която разследваше бунта на 6 януари 2021 г. от негови поддръжници в Капитолия на САЩ. Той заведе дело, за да блокира призовката на фона на ожесточен конституционен спор относно разделението на властите, а тя в крайна сметка беше оттеглена, когато работата на комисията приключи.
Предишните показания на по-ранни президенти са били насочени основно към въпроси на политиката, докато депозицията на Клинтън засяга лични въпроси.
Демократите вече заявиха, че ще задълбочат разследването на историята на Епстийн, ако си върнат мнозинството в Камарата на представителите на междинните избори през ноември.
Предвид цикъла на възмездие, който в момента доминира американската политика, не би било изненада, ако те се опитат да принудят Тръмп да свидетелства — преди или след като напусне поста.
Републиканците твърдят, че призоваването на Клинтънови е необходимо, за да се изяснят всички обстоятелства около контактите им с Джефри Епстийн и евентуалните им познания за неговата дейност. Те подчертават, че комисията има задължение да провери всяка следа, независимо от политическата принадлежност.
От своя страна демократите определят разследването като политически мотивирано и насочено към отклоняване на вниманието от връзките на настоящи представители на властта с Епстийн. Според тях комисията действа избирателно, като се фокусира върху фигури, удобни за атакуване, но избягва неудобни въпроси към действащи републиканци.
В изявлението си след показанията си Хилари Клинтън заяви, че разследването представлява "опит да се пренапише историята и да се създаде фалшива симетрия там, където такава не съществува". Тя допълни, че "никога не е разполагала с информация за престъпна дейност от страна на Епстийн" и че всички внушения в тази посока са политически мотивирани.
Бил Клинтън от своя страна подчерта, че контактите му с Епстийн са били ограничени и че е прекъснал всякакви отношения, след като са станали известни първите обвинения. В писмено изявление той посочи, че "винаги е осъждал експлоатацията и насилието срещу жени и момичета" и че не е бил запознат с престъпната дейност на финансиста.
Случаят продължава да бъде политически зареден, особено в контекста на предстоящите избори и дълбокото разделение във Вашингтон. Анализатори отбелязват, че всяко ново изслушване или публикуване на документи може да има сериозни последици за общественото мнение.
Междувременно Белият дом запазва предпазлива позиция. Президентът Доналд Тръмп многократно е отричал да е извършвал каквото и да било нарушение и определя опитите за обвързването му със случая като "поредната лов на вещици". Неговите съюзници настояват, че няма доказателства за неправомерни действия от негова страна.
Политическата динамика около разследването подсказва, че темата няма да изчезне скоро от дневния ред. Вместо това тя рискува да се превърне в още една арена на ожесточена конфронтация между двете партии, в която правните аргументи се преплитат с предизборни стратегии.
В крайна сметка въпросът не е само какво са знаели Клинтънови или Тръмп, а дали Конгресът прилага един и същ стандарт към всички замесени. Именно този въпрос може да се окаже решаващ за политическите последици от разследването.
Източник: CNN, автор: Стивън Колинсън
Клинтън ще свидетелстват пред конгреса във връзка с досиетата "Епстийн"
Връзката на Бил Клинтън с Епстийн отново се очерта като фокусна точка за републиканците. Клинтън, подобно на множество други влиятелни мъже, е имал добре документирана връзка със сексуалния престъпник в края на 90-те и началото на 2000-те години. Той не е обвинен в неправомерни действия във взаимоотношенията си с покойния финансист
Бил и Хилари Клинтън отказаха да дадат показания по случая "Епстийн"
По този начин те рискуват да бъдат обвинени в неуважение към Конгреса
Хилъри Клинтън: Политиката на Тръмп към Украйна е „позорна“
Бившият държавен секретар на САЩ заяви в Мюнхен, че натискът за „капитулационно споразумение“ с Путин подкопава демократичните ценности
Аферата "Епстийн": Арестуваха бившия британски посланик в САЩ
ТАРАЛЕЖ припомня, че връзките на Манделсън с Епстийн породиха вълна от критики спрямо британския премиер Киър Стармър, който впоследствие заяви, че е бил заблуден по отношение на естеството на познанството на бившия британски посланик с осъдения сексуален престъпник
Редактор
Коментари (0)