„Това, че Борисов и Пеевски са приклекнали под парламентарните банки, не означава, че контролът върху съдебната власт е изчезнал“, заяви депутатът от ДБ
Промените в Закона за съдебната власт, които в момента се обсъждат в правна комисия, не представляват цялостна съдебна реформа, а по-скоро първа стъпка към решаването на част от натрупаните проблеми в системата. Това заяви съпредседателят на "Да, Бъллгария" и депутат от "Демократична България" Божидар Божанов в интервю за bTV.
По думите му законодателните промени са фокусирани основно върху избора на новия Висш съдебен съвет и правилата, по които той ще бъде формиран.
„Да не очакваме, че след две седмици, когато Законът за съдебната власт бъде обнародван в Държавен вестник, правосъдието ще възтържествува. Това е начало на решаването на някои проблеми“, заяви Божанов.
Той посочи, че от ДБ настояват за отваряне на парламентарната квота във Висшия съдебен съвет чрез допускане на кандидатури от организации извън парламентарно представените партии.
Според него още по-важна е промяната, свързана с обжалването на кадровите решения на бъдещия ВСС.
„Премахването на монопола на Върховния административен съд върху обжалването на кадровите решения е фундаментално. Това може да изглежда като дребен процедурен детайл, но е ключово за освобождаването на съдебната система от политически контрол“, подчерта депутатът.
Божанов припомни, че именно различията по темата за съдебната реформа са били сред причините за провала на ротацията при „Габриел-Денков“.
По думите му смесеното участие на Върховен административен съд и Върховен касационен съд при разглеждането на кадровите решения би създало повече гаранции за независимостта на магистратите и за справедливо разглеждане на дисциплинарните производства.
Според Божанов това е единственият начин да се гарантира разграничаване между съдебната власт и политическите зависимости.
„Това, че сега Борисов и Пеевски са приклекнали под парламентарните банки, не означава, че основите за контрол върху съдебната власт не са налице“, заяви той.
